nel censimento dei licheni italiani Dermatocarpon Ambrosianum var. 
orbiculare Mass., e Lecidea glomerans Nyl, ma certamente egli è 
errore, giacchè queste specie vi sono riportate ai n.' 859 e 1368. € 
inoltre che la Ramalina maciformis Del. sia da escludere dai licheni 
italiani, perchè la specie pubblicata sotto il N. 228 dal Massalongo deve, 
secondo lo Stizenberger, riferirsi a Ramalina breviuscula Nyl. Ciò à | 
esatto, ma può solamente dimostrare che erroneamente venne citato il 
N. 288 dell’ Zxsiccata di Massalongo a proposito della R. maciformis 
Dél., senza però escludere che questa specie appartenga all’ Italia, giacchè ` 
a testimoniarne l’esistenza può citarsi lo stesso Stizenberger, (cfe. Sti- 
zenberger, Bem. zu den Ramalina-Arten Europa's pag. 28). Infine il sig, | 
Hue ci rimprovera di non avere seguito in questo lavoro un metodo na 
turale e una nomenclatura perfetta, e di non aver dato alla pubblicazione 
una paginazione propria ed un indice alfabetico. Per queste giuste 08- 
servazioni però può essere di scusa il fatto che non fu intendimento del. 
l A. presentare nei Materiali un lavoro completo e finito, ma soltanto 
una serie di contribuzioni che dovevano poi servire alla compilazione di 
una ben ordinata Sylloge, la quale avrà il suo sistema naturale, la pa 
ginazione propria, gl’ indici dei generi e delle specie, e quant’ altro occo 
a rendere ben accetto un simile lavoro ai cultori della materia. Per 
compilazione di questa Sylloge i Materiali già pubblicati vennero di 
fatti meglio elaborati e riveduti ; e si deve appunto a questo nuovo studi 
di essi se il prospetto numerico delle ‘specie che si desume dal lavoro- 
in esame subirà qualche modifica; giacchè il numero COMPIARATO de 
specie sarà ridotto a 1478, così divise: 
js ^ mes 92. 
| Fam. 1. Byssacei 2. 
» 2. Collemacei 90. 
IL. Heterolichenes 1386. - 
A. Fruticulosi 109. 
Fam. 1. Ramalinacei 47. 
.» . 2. Cladoniacei 57. 
> 3. Sphaerophoracei 5. 
