ANTONIO VACCARI 
tura del labello e pel ginostemio alquanto acuto. Questi caratteri cor- ' 
rispondendo perfettamente alla descrizione e alle figure del Reichenbach 
(Tentamen Orchidiographiae europaeae in Fl. Germ., Vol. 13-14, pag. 
90, tav. 112, fig. 3-7), non ho esitato a classificarla sotto questo nome. 
Le figure del Reichenbach riproducono la pianta comunicatagli dal Barla ` ; 
il quale la raccolse nel Nizzardo. Non è a mia cognizione che sia stata — 
raccolta in altre località italiane. Il Reichenbach esprime il sospetto 
‘che questa Ophrys possa essere un ibrido fra l'O. Bertolonii Moretti e 
Yo. aranifera L. Per conto mio escludo questa ipotesi mancando qui. à 
P O. Bertolouii, ma non posso negare che il colore del velluto del la- ^ 
bello e i segni glabri, la ricordano. 2 
Nell'isola Maddalena non esiste che l’ O. tenthredinifera Willd. e ro. 
fusca Link. (quest'ultima raccolta dal solo Gennari). Più chiaro sarebbe | 
D 
l'ammettere un ibrido: O. tenthredinifera X aranifera e anzi il Som- ` 
mier (Boll. della Società botanica gue SE p- Se ne ha donc E 
E lr 
teri questi dell' O. Der 
Nel caso mio si tratterebbe piuttosto di un O. aranifera X mg 
dinifera ma nemmeno questo posso ammettere non avendo mai (Re 
eng una essen tipica di 0. sadi L. 
l'azione del clima e del suolo. Cito a questo ER r autorità: 
PRADA il quale Sag Italiana diis 3, p. 533) dice chiaramente c 
i dei ak esterni, per la forma del ginostemio e per la presenza on 
di appendice nella smarginatura del labello. 
Il Moggridge (Contributions of the flora of Mentone) dopo 0 
‘zioni di varii anni e su moltissimi esemplari della riviera del Me 
Rosie giunge alla conclusione zin ritornando al concetto di | A 
