(61 ) 
la nature nucléaire des éléments que Haeckel appelle des 
noyaux de cellules ne me paraît rien moins que prouvée. 
Je ne vois pas du tout, par exemple, ce qui démontre la 
nature nucléaire de ces bâtonnets étroits, effilés à leurs 
extrémités, ou de ces corps aplatis, convexes d’un côté, 
concaves de lautre, qui se trouvent à la surface des 
alvéoles intracapsulaires chez les Thalassolampe et les 
Physematium. Je ne crois pas davantage, si j'en juge par 
les données publiées par Haeckel, les seules que nous pos- 
sédions aujourd'hui, que les alvéoles extracapsulaires des 
Thalassicolla zanglea soient des cellules. Et en ce qui 
concerne les soi-disant cellules pigmentaires de la capsule 
Centrale des Acanthométrides et des Ommatides, Haeckel 
nous dit que l’on trouve chez les Radiolaires toutes les 
transitions possibles entre de simples granules pigmen- 
taires, des vésicules et des cellules colorées. J'avoue ne 
Pas Comprendre ce que peut être la transition entre un 
granule et une cellule pigmentaire. Et fùt-il même démon- 
tré que ces éléments ont véritablement la signification 
morphologique que leur attribue Haeckel, il y aurait 
encore lieu de se demander alors si ces cellules ne sont 
pas homologues des cellules jaunes des autres Radiolaires, 
si elles ne sont pas des organismes parasites. La capsule 
centrale des Radiolaires n’est qu'une partie enkystée du 
corps sarcodique, et l'enkystement est préalable à la pro- 
duction des Zoospores. Chez les Monères tout le corps 
Cytodiqne s’enkyste pour produire des Zoospores; chez les 
Radiolaires, une partie seulement du plasson sert à la for: 
mation de la capsule génératrice qui apparaît de bonne 
heure : elle constitue un organe du corps de ces orga- 
nismes, tandis que chez les Monères le kyste paraît être 
une phase de l'évolution. Si telle est la signification de la 
