(EDI ) 
rapprochées de la membrane de Demours se trouvent les 
formes qui s'écarteat le plus du type que je viens de 
décrire. Mais dans ces points aussi les faisceaux de fibrilles 
qui composent les lamelles cornéennes ne présentent plus 
aucune régularité dans leur disposition et dans leur agen- 
cement. Il en résulte que les cellules cornéennes placées 
entre ces lamelles sont toujours des lames de protoplasme 
très-minces, mais que leurs contours sont beaucoup plus 
irréguliers, présentent beaucoup moins de dentelures, que 
les prolongements se dirigent indifféremment en tous sens, 
se ramifient et s'anastomosent entre eux sans que lon 
puisse reconnaître aucune règle déterminant leur direction 
(voir fig. 9, pl. 1). 
Dans les couches antérieures et moyennes de la cornée, 
on trouve aussi des cellules qui, au lieu de s'étaler en sur- 
face entre les lamelles, se se es za contraire, en grande 
et pénétrant 
+ 
— 
partie dans des espace 
plus profondément dans ied des lamelles. Dans ce 
Cas la cellule est fusiforme et souvent alors, en l'étudiant 
attentivement, on remarque qu’une partie de son proto- 
plasme, quelquefois avec une partie du noyau, s'est en 
même temps étalée en surface dans l’espace interlamellaire 
Voisin et y présente une disposition analogue à celle des 
cellules cornéennes ordinaires (voir fig. 7, pl. 1). 
D'autres fois encore, la cellule moins étendue que d'habi- 
tude, étalée en surface dans un espace interlamellaire, pré- 
sente non-seulement des crêtes d'empreintes, mais une 
lamelle insérée perpendiculairement sur la lame princi- 
pale. Cette lamelle protoplasmatique s'engage d'avant en 
arrière ou vice versà, dans un espace interfasciculaire 
Voisin et travérse ainsi complétement la lamelle cornéenne 
(voir fig. 8, pl. D. 
