( 211 ) 
daient pas au mérite des tableaux principaux; elles lui 
parurent crues, les draperies sèches, le Christ maigre et 
d'un dessin maniéré. 
Aussitôt revenu, le triptyque fut remis entre les mains 
de P. Van Regemorter, qui lui fit subir un nettoyage (1); 
plus tard, les peintures reçurent encore quelques soins de 
peu d'importance; enfin dans le courant de l'été de 1875, 
une restauration heureuse et complète eut lieu. M. De 
Heuvel enleva prudemment les vernis, fixa les soufflures, 
el fit disparaître les chancissures , tandis que M. De Brou, 
d’une main délicate et sûre, voulut bien se prêter à la 
mission épineuse des retouches : grâce à ces efforts, les 
tableaux de Notre-Dame brillent aujourd’hui dans toute 
leur splendeur. 
F.-A Bolswert grava la Pêche miraculeuse, mais il in- 
troduisit dans sa planche, exécutée cependant d’après un 
dessin de l'auteur même du tableau, deux personnages se 
trouvant à mi-corps dans l'eau et qui ne figurent point sur 
le panneau de l'église. Après cette gravure sur cuivre, la 
gravure sur bois, la lithographie et la photographie ont fré- 
Juemment contribué à populariser cette page célèbre de 
l'art flamand. 
Pour compléter cet aperçu, nous joignons ici les extraits 
des registres aux comptes de la corporation des poisson- 
niers se rapportant à l’œuvre de Rubens. (Registre n° 4, 
1608-1636, aux Archives de la ville de Malines.) 
(1) Jl a été payé au Sr van arr en 1816. pour la restauration 
des tableaux de Rubens de es de Notre-Dame et de St-Jean, et pour 
le tableau de Van Dyek qui eit à St-Rombaut, la somme totale de 728 
Dorins. Pour le transport d'Anvers à Malines 53 Borin Pour indemnités, 
déplacements d'artistes des villes voisines ‚pour faire l'examen ordonné 
Par l'arrêté du 6 juillet 1816, 100 florins. 
