( 247 ) 
per nos sens, il sait, ou la renforcer, ou la reconnaître 
indirectement par son analogie avec d’autres voix qu’il 
provoque, et dont la source lui est connue. 
Le champ ouvert par les idées de M. Spring et par celles 
de M. Van der Mensbrugghe est excessivement vaste. 
Nous engagerions volontiers ces savants distingués à se 
diviser entre eux le travail, afin de faire converger leurs 
efforts vers un centre commun, et d'éviter de doubles 
emplois qui feraient perdre à la science et un temps et 
un labeur précieux. 
Nous avons l'honneur de proposer à la classe d'ordonner 
l'impression du travail de M. Spring dans les Bulletins et 
de voter des remerciments à l’auteur pour cette remar- 
quable communication. | 
Rapport de PI, Montigny. 
Après avoir examiné le nouveau travail de M. W. Spring, 
je n'hésite pas à demander à la classe qu’elle veuille bien 
ordonner son impression dans les Bulletins, et que des 
remercîments soient adressés à l’auteur. 
J'aurais vivement désiré de pouvoir m'en tenir à ces 
Conclusions ; mais je me crois obligé d'appeler ici latten- 
tion de M. W. Spring sur l'interprétation qu’il donne à une 
expérience qu’il a conduite avec beaucoup de soin, et que 
J'exposerai brièvement. 
L'auteur a fait écouler goutte à goutte du mercure par 
un tube capillaire de 0,50 de longueur et de 0"",42 de 
diamètre intérieur, sous une faible charge, d'abord libre- 
ment, puis sous l'influence d'une bobine de Rhumkorff, 
de puissance moyenne, et excitée par un élément Bunsen. 
Le courant électrique traversait une petite partie de la 
colonne mercurielle qui s’avancait dans le tube. La direc- 
