( 274 ) 
Voici les principales conséquences qui résultent de ce 
tableau : 
1° En toute saison, la scintillation est notablement 
plus forte sous l'influence de la pluie que sous celle de la 
sécheresse; 
2° Dans l’un et l’autre cas, son intensité est beaucoup 
plus marquée en Hiver qu’en Été. Sous l'influence d’un 
temps sec, la scintillation est sensiblement la même au 
Printemps qu’en Automne; mais sous celle de la pluie, elle 
est notablement plus forte dans la première de ces deux 
saisons; 
5° A l'égard de chacune des trois comparaisons établies, 
les intensités de la scintillation varient exactement dans le 
même sens que les coefficients de la réfraction astrono- 
mique correspondants, sans qu’il se présente d’exception 
à cet égard pour aucune des valeurs particulières. Ce 
parallélisme remarquable prouve incontestablement que 
dans l’ensemble des observations l'influence de la densité 
de lair sur la scintillation n’est pas ici masquée par les 
autres causes, attendu que cette influence modifie la 
réfraction et la dispersion par l'air atmosphérique, et 
par suite l'intensité de la scintillation, comme je l'ai établi 
précédemment ; 
4 Les tensions de la vapeur d’eau suivent exactement 
les variations moyennes de la température de l’air, comme 
on devait s’y attendre; sous l'influence de la pluie cette 
tension augmente régulièrement d’un jour à l’autre; 
5° Sous l’influence de la sécheresse aussi bien que sous 
celle de la pluie, l'humidité relative de Pair qui, dans ses 
variations selon les saisons, ne suit pas celles de la tempé- 
rature, est en rapport intime avec l'intensité de la scintilla- 
tion, puisque l’une et l’autre varient très-sensiblement dans 
