( 278 y 
Il résulte de ce tableau les conséquences suivantes : 
1° Les rapports des nombres de jours d'observations 
faites sous l'influence de la pluie à la totalité des observa- 
tions pour un même groupe, diminuent régulièrement de 
grandeur, de l’un à l’autre de ceux-ci, avec l'intensité de 
la scintillation ; i 
2 L’humidité relative de l'air suit la même diminution 
le soir et le lendemain matin de observation; 
5° Les valeurs du coefficient de la réfraction les plus 
fortes correspondent aux intensités les plus marquées de 
la scintillation et inversement; 
4 Les quantités totales d’eau de pluie recueillies ne 
diminuent régulièrement qu'à partir des scintillations 
moyennes, parce que les valeurs supérieures à celles-ci 
correspondent aux mois les plus froids et aux époques où 
sévissent les bourrasques , dont l'influence si marquée sur 
la scintillation sera mise en évidence plus loin. C’est aussi 
à cette dernière influence, qui est en partie indiquée ar 
par les valeurs respectives de l'intensité du vent, q? il 
faut attribuer la valeur relativement faible de la pression 
atmosphérique correspondant à l'intensité très-forte de la 
scintillation. 
Quant à la quantité d’eau de pluie 44"",70 qui a été 
recuillie le surlendemain des jours d'observation corres- 
pondant aux scintillations très-faibles, elle provient en 
grande partie de fortes ondées de pluie d’orage survenues 
rte ou le surlendemain de l'observation pendant 
l'Eté. 
