( 354 ) 
Les nombres de la cinquième colonne ont été obtenus 
en admettant que l'influence de la formation des gouttes 
reste, à 11°,4 et 15°,0, ce qu'elle était à 15°,1 : on voit qu’à 
41°,4 il coule moins de liquide à bec libre qu'il n'aurait dû 
en couler si l'influence de la température sur l’action des 
ménisques était nulle, et inversement il en coule plus à 15°. 
Les différences sont petites, à la vérité, mais suffisantes pour 
montrer que la température n’est pas sans influence sur le 
phénomène. 
Je crois qu’on peut facilement voir maintenant pourquoi 
on n’a pas été d'accord sur la question de savoir si la 
vitesse d'écoulement était influencée par la formation des 
gouttes : on peut, en effet, obtenir tel résultat qu'on désire 
selon les conditions dans lesquelles on se place; il suffit 
d'augmenter ou de diminuer la hauteur de chute. 
Les lois qu’on a fait connaître sur l'écoulement des 
liquides par les tubes capillaires ne peuvent donc être 
vérifiées que pour autant que l’orifice du tube capillaire 
dont on se sert soit noyé dans le liquide. Poiseuille est 
le seul qui ait opéré de cette façon; rien d'étonnant dès 
lors que d’autres physiciens n'aient pas obtenu des résul- 
tats irréprochables. | : 
Ce qui précède nous montre encore que chaque fois 
qu’il s'agira d'étudier l'influence d'actions peu énergiques 
sur la vitesse d'écoulement des liquides, il faudra nécessai- ` 
rement employer une hauteur de chute aussi faible que 
possible. Nous ferons immédiatement usage de cette re- 
marque. 
Phénomènes électriques. 
Je ferai connaître maintenant les phénomènes électri- 
ques qui accompagnent lécoulement du mercure par des 
