( 463 ) 
coticule. La première ayant déjà été décrite par M. Zirkel, 
l’auteur s’est surtout attaché à faire connaître le coticule 
et ses rapports avec le phyllade. Il indique sommairement 
d’après Dumont le gisement du coticule et s'occupe ensuite 
de la partie historique concernant cette roche. Il a recher- 
ché et analysé les opinions émises par les savants qui, dès 
les débuts de la géologie, ont été frappés de ses caractères 
exceptionnels. 
D'Omalius, qui le premier dans son mémoire publié en 
1808 a traité du coticule, l’a fait avec le rare talent d'ob- 
servalion qu’on lui connaît; les traits saillants de la struc- 
ture en grand de cette roche sont reproduits dans sa des- 
cription avec une exactitude et une précision remarqua- 
bles. 
MM. von Dechen et von Oyenhausen consacrent quelques 
pages aux pierres à rasoir de Salm-Château, qu’ils ont eu 
l’occasion d'étudier pendant le voyage qu'ils ont fait en 
Belgique en 1824. Ces deux éminents géologues arrivent 
à la conclusion que les veines de coticule forment dans le 
terrain salmien des filons non concordants avec la stratiti- 
cation. 
Dans son mémoire sur la constitution géologique de la 
province de Liége, Dumont admet que le coticule, forme 
tantôt des couches et tantôt des filons. 
Baur s'écarte de opinion émise par les deux savants 
_que je viens de citer; il démontre dans un mémoire remar- 
quable publié en 1846, que la roche en question forme de 
véritables couches interstratifiées régulièrement dans le 
phyllade qui les encaisse. Ce travail de Baur est un des 
plus importants qui soient cités par l’auteur, non-seule- 
ment sous le rapport des idées précises émises par ce géo- 
logue sur la stratigraphie de ce massif, mais plus encore 
