( 482 ) 
Diagnoses de Cucurbitacées nouvelles (deuxième fascicule); 
par M. Alf. Cogniaux. 
Rapport de M. Éd. Morren. 
« Je persiste à croire que M. Cogniaux met trop d'em- 
pressement à publier les résultats de ses observations sur 
les Cucurbitacées. En effet, le deuxième fascicule contient 
déjà beaucoup d’annotations concernant les Anguria de 
son premier fascicule, N'eût-il pas été plus convenable 
pour Académie et pour l’auteur d'attendre quelques mois 
et de mettre au jour un fruit mûr et bien développé? 
Le nouveau fascicule concerne la description des genres 
Ceratosanthes, Apodanthera Arn., Elaterium Jacq., CY- 
clanthera Schrad. , Elateriopsis Ernst, Echinocystis Torr. 
et Gr. ` 
C'est là une sorte de travail qui se prête peu à l'analyse. 
Je me bornerai à faire observer qu’il s’y trouve, selon moi, 
des détails superflus, des renseignements de faible valeur 
et une déplorable tendance à faire long. Ce n’est plus ainsi 
qu'on rédige aujourd'hui les travaux descriptifs qui sont 
insérés dans les recueils académiques, témoin ceux de 
MM. Bentham, Hooker, Masters, Grisebach , etc. Ce qui 
importe au monde savant, c'est un mémoire bien élaboré 
sur un sujet déterminé et non point d’être initié aux difi- 
cultés et aux émotions que l'auteur peut éprouver pendant 
ses études. 
Je signale ces observations à l'auteur, qui saura les uti- 
liser comme celles que j'ai déjà eu l’occasion de lui adres- 
ser ici et, sous ces réserves, je ne vois pas d'inconvénient à 
publier son travail. » 
