( 488 ) 
disposition proposée présente les avantages qu'il en attend, 
et si elle n’entraîne aucun inconvénient, car, après avoir 
dit que les quatre charbons seront mis en mouvement par 
deux mécanismes indépendants, il ajoute: « Il est peu 
» probable qu'avec une pareille disposition, il puisse y 
» avoir des intermittences momentanées et surtout une 
» extinction totale de l'arc voltaïque. » 
M. Brachet ne dit pas si les deux couples de charbons 
opposés seront traversés par le même courant ou par deux 
courants produits par des piles distinctes; la figure peu 
détaillée qui accompagne le texte écourté de cette note, 
ne donne aucun éclaircissement à cet égard. Admettons, 
ce qui doit être conforme à la pensée de l'auteur, que les 
deux couples de charbons soient traversés par des courants 
distincts. Ceux-ci se couperont à angle droit au point de 
croisement des lignes directrices des charbons. Rappelons 
ici que, d’une part, les expériences relatives au passage 
des courants voltaïques à travers l’eau acidulée ont montré 
que plusieurs courants peuvent se croiser au milieu de ce 
liquide sans se modifier, et que, d’autre part, dans la télé- 
graphie électrique, le problème de la transmission simul- 
tanée et en sens inverse des dépêches dans un même fil 
a été résolu. Mais il n’est nullement certain que, dans la 
disposition proposée par M. Brachet, les deux courants 
puissent se croiser dans la région de séparation des pointes 
des charbons sans se modifier, la conductibilité n'étant plus 
parfaite dans cette région. En effet, dans tout appareil de 
l'éclairage électrique, il y a interruption du milieu conduc- 
teur entre les pointes de carbone, et quand l'appareil 
fonctionne , le courant est conduit, comme on le sait, du 
charbon positif au charbon négatif à l’aide des molécules 
incandescentes de carbone qui sont volatilisées et trans- 
