( 542 ) 
myopes tous les trois, nient l'existence de l’irradiation à 
leurs distances respectives de vision distincte ; j'ignore si 
Dove est également myope, mais il admet une distance de 
vision distincte, à laquelle, selon lui, l'effet qu’il signale 
n’a pas lieu. 
Les théories du second groupe considèrent l’irradiation 
comme résultant des aberrations de l'œil : Respighi (1) 
fait concourir au phénomène l’aberration de sphéricité et 
l'aberration chromatique; Meyer (2) le fait dépendre de 
laberration de sphéricité seule, et Fick (3) de l’aberra- 
tion chromatique seule ; ce dernier avance, en outre, que 
les phénomènes exposés par moi sous le nom d’irradia- 
tion, sont, en partie, des illusions purement psychiques 
dans nos jugements sur les rapports de grandeur. 
Le troisième groupe, le plus nombreux, est une com- 
binaison des deux précédents; les théories dont il se com- 
pose admettent , pour les objets peu distants, l'effet des 
deux aberrations de l'œil, et, pour les objets éloignés, 
celui d’une accommodation inexacte. Les auteurs de ces 
théories sont Arago (4), Fechner (5), Fliedner (6), Cra- 
(1) Sulla irradiazione oculare (Mém. DE L'INSTITUT DE BOLOGNE, 1858, 
t 1X jp: M3). ; 
(2) Ueber die sphärische Abweichung des menschlichen Auges (AN5. 
DE POGGENDOREF , pi , P- 540). 
_ (5) Einige Versuche über die chromatische Abweichung des mensch- 
lichen Auges (Ancmiv. Für OratnaLmor:; 1856, t. IL, 2me partie, p. 70). 
(4) Compres RENDUS , 1839, t. VIII, note de la page 883. 
(5) Ueber die subjectiven Nachbilder und Nebenbilder ( ANN. DE Poc- 
GENDORFF , 1840, t. L, p. 195) 
(6) Beobachtungen über Zerstreuungsbilder im Auge, sowie über 
die Theorie des Sehens (Ibid, 1852, t LXXXV , p. 521; voir p. 548). 
Zur Theorie des Sehens ( Ibid., 1855, t. LXXXVIII , p. 29 ). 
