( 545 ) 
mer (1), Burckhardt (2), Volkman (5) et Helmholtz (4). 
Les deux premiers, Arago et Fechner, semblent ignorer 
le pouvoir d’accommodation indéfini des bonnes vues; 
Fliedner est bien près de le nier; Burckhardt incline à le 
considérer comme tout à fait exceptionnel; Volkmann et 
Helmholtz paraissent croire que les phénomènes d’irra- 
diation développés qui ont été constatés sur des objets 
éloignés, ne se manifestent que dans des yeux plus ou 
moins myopes; enfin, suivant Cramer, dans la contem- 
plation d’un appareil d'irradiation, l'œil s’accommode, 
pour les parties lumineuses, à une distance moindre que 
la distance réelle; et celà en vertu du principe qué nous 
sommes portés à regarder comme plus rapprochés les 
objets de plus grand éclat. 
Au quatrième groupe n'appartient qu’une seule théorie, 
celle de Powell (5) et d’André (6), qui cherche l’origine de 
(1) Bijdrage lot de verklaring der Ne irradiatie-verschijn- 
selen ( NEDERLANDSCH LANCET, 5™e série, 5me année, -54, p. 561). 
(2) Zur Irradiation (VERHANDL. DER sud NATURFORSCHENDEN 
GESELLSCHAFT IN BASEL , 1854, 1re livraison 54). 
Ueber den Gang der Lichtstrahlen im ie ( Ibid., 1855, 2we livraison, 
p. 269). 
(5) Ueber Irradiation ( BERICHTE ÜBER DIE VERHANDLUNGEN DER KÖNIGL. 
SÄCHSISCHEN GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN ZU LEIPZIG, 1857, t 
i129). 
Ueber die Irradiation , welche auch p vollständiger Roses 
des Auges statt hat (BuLLET. pe L'Acan. pe Monicu, 1861, t. IE, p. 75). 
Physiologische Untersuchungen im Gebiete der Optik, r livraison , 
Leipzig, 1863. 
(4) Physiologische Optik , Leipzig, 1860, § 21 , ne IH. 
xi On irradiation (Mém. pe LA Soc. AstRON. DE Lonpres, 1849, t. XVIII, 
© De a diffraction dans les instruments d'optique; son influence 
PHYS. DE D'ALMEIDA , 1876, 
\ 
i V, pp. 265 et 304). 
