( 546 ) 
pour faire une distinction rigoureuse des notions et des ’ 
faits, il faudrait entendre exclusivement par irradiation 
l'élargissement apparent des objets clairs vus avec l'ac- 
commodation aussi parfaite que possible. » 
Quant à la théorie de Dove, en admettant même avec ce 
physicien que, lorsque nous contemplons de loin une 
figure blanche sur fond noir, l'œil s’accommode différem- 
ment pour le blanc et pour le noir, n’est-il pas naturel de 
penser que l’accommodation a lieu pour ce qui est le plus 
apparent, c’est-à-dire pour la figure blanche ? 
Passons au second groupe. Il est incontestable que les 
aberrations de l'œil, les vices de structure des milieux qui 
composent cet organe, et la diffraction au bord de la pu- 
pille, produisent, le long du contour de l’image d'un objet 
clair projeté sur un fond obseur, une petite bande qui 
accroît les dimensions apparentes de cet objet; mais cette 
petite bande est-elle assez large, ou plutôt est-elle assez 
lumineuse dans toute sa largeur, pour donner lieu aux 
phénomènes d'irradiation ? C’est ce que nous aurons à 
examiner. 
En premier lieu, dans une Note (1) publiée en 1859, 
Note qui malheureusement n’a pas été suffisamment 
répandue, et est restée ignorée de la plupart des savants 
qui ont écrit sur l’irradiation , j'ai montré que l'aberration 
chromatique de l'œil ne joue aucun rôle appréciable dans 
le phénomène. Qu'il me soit permis de reproduire ici une 
partie de cette Note. 
« On peut aisément décider par des expériences directes 
si irradiation est, ou non, due à l’aberration chromatique. 
(1) Note sur l'irradiation (Buzzer. DE L'Acan. DE BELGIQUE, t. VI, 
Are partie, p. 501). 
