( 550 ) 
l’observe ensuite avec la pupille très-dilatée, en soustrayant 
l'œil, au moyen d’un long tube, à la vive lumière, et l'on 
verra aussitôt l’objet entouré d’une irradiation très-sen- 
sible. » 
Les personnes douées d’une bonne vue qui ont fait des 
expériences d'irradiation, spécialement en employant des 
objets blanc sur fond noir, savent qu’il estjim possible de dis- 
tinguer la bordure d'irradiation d’avec l’objet lui-même; 
on peut donc se demander comment Respighi jugeait, dans 
la première condition de son expérience, la bande blanche 
privée ou presque privée d'irradiation. Je m’occuperai plus 
loin de cette expérience, que j'ai fait répéter en la variant; 
elle est, en réalité, fort curieuse, et les résultats qu'elle 
fournit nous seront très-utiles. 
Maintenant, puisque l’aberration chromatique n'entre 
pas d'une manière sensible comme élément dans l'irra- 
diation „a-t-on le droit d'attribuer une influence plus grande 
à l’aberration de sphéricité? Nous reviendrons d’ailleurs 
sur l'effet supposé des aberrations de l'œil en général. Du 
reste, la théorie de Respighi, celle de Meyer et celle de 
Fick sont demeurées isolées, et n ont eu, que je sache, 
aucun adhérent. 
Ce que nous avons dit des théories du premier groupe 
doit s'entendre également de celles du troisième en ce qui 
concerne les objets éloignés : supposer une accommoda- 
tion inexacte, c'est se placer dans le cas des myopes, et 
conséquemment c'est sortir des conditions de mes expé- 
riences, C'est attribuer les phénomènes à la fausse irradia- 
tion. Quant aux objets rapprochés, pour lesquels les mêmes 
auteurs admettent l'influence des aberrations de l'œil, 
nous saurons plus loin à quoi nous en tenir. 
Mais je dois m'arrêter un instant sur la théorie de 
