( 561 ) 
obstacle intermédiaire. Je wai pas employé les flammes ; 
mais une expérience que je rapporterai bientôt me porte à 
croire que, même avec des flammes, les irradiations en 
regard se neutraliseraient encore très-notablement. 
Respighi constate, à sa manière, pour des objets blancs 
sur fond noir, la neutralisation mutuelle en question, et il 
essaye d'en rendre raison ainsi qu’il suit, toujours en par- 
tant de sa théorie, qui attribue irradiation uniquement 
aux aberrations de l'œil : 
« Il est hors de doute que lorsqu'une portion de. la 
rétine a été pendant quelque temps vivement excitée par 
la lumière, elle devient moins apte à recevoir les impres- 
sions subséquentes; et, à cause de cela, la sensation dis- 
tincte exige un degré d'éclat plus grand que celui qui est 
requis dans le cas où cette portion de l'organe a été anté- 
rieurement dans l’état de repos ou d'obscurité, ou dans un 
état d’excitation faible. Cela posé, quand sur la rétine se 
formeront deux images très-voisines, les parties de leurs 
franges ou bandes d’aberrations intermédiaires à ces 
images, à cause de la mobilité continuelle à laquelle l'œil 
est sujet, se transporteront sur l’espace occupé auparavant 
par les images, de sorte que si leur éclat n'est pas très- 
intense, elles devront devenir insensibles, et conséquem- 
ment les images ou ne présenteront pas de bandes 
d'irradiation , ou les présenteront dans des limites très- 
troites. » 
« L'effet connu du contraste contribue aussi à produire 
ce résultat; par suite de cet effet, la forte impression res- 
sentie dans les parties de la rétine sur lesquelles se forment 
les images des deux objets, rend moins efficace l'impres- 
sion produite dans les parties RE par les 
bandes d’aberrations. » 
