( 654 ) 
mediante svariate esemplificazioni, 1874, in-8° de 442 
ages. — 
C’est, non pas un traité, mais un essai, ou plutôt un 
choix de préceptes appuyés d’exemples d'application, sur 
Part de rédiger les lois pénales. Dans son Traité de droit 
pénal, Rossi arrive à cette conclusion peu encourageante, 
qu'il wy pas de règle immuable à établir sur l'art de rédi- 
ger les lois pénales. M. Carrara ne partage pas celle ma- 
nière de voir; il pense, au contraire, que cet art peut être 
soumis à des règles fixes, comme tout autre art. Dans 
l’état actuel de nos connaissances, dit-il, il n’est pas en- 
core possible d'établir ces règles, mais on peut rassembler 
les matériaux qui permettront de les déduire plus tard, 
par observation. C'est ce travail préparatoire qu'a entre- 
pris le savant professeur de Pise, dans le volume qu'il 
adresse à l’Académie. C'est un livre tout à fait original, 
Proles sine matre creata, et digne de attention des légis- 
lateurs de tous les pays. 
Le dernier volume qui nous est adressé se rapporte à 
l'unification de la législation criminelle italienne, œuvre 
qui a rencontré, jusqu'à présent, des difficultés locales 
presque insurmontables. M. Carrara examine, la plume 
du critique éclairé à la main, le dernier projet (c’est le 3°) 
de code pénal, présenté naguère au Sénat, par le Ministre 
de la Justice Vigliani. Tout en reconnaissant les grandes 
qualités de ce projet, M. Carrara relève vivement, et avec 
raison, plusieurs défauts qu'avaient su éviter les auteurs 
des projets précédents. Le projet Vigliani a été discuté en 
entier et volé, avec des modifications, par le Sénat, dans 
la session de 1874-1875; il est soumis, en ce moment, à 
la Chambre des députés. 
