( 686 ) 
Respighi, qui considère les effets des lentilles conver- 
gentes à la fois dans les instruments astronomiques et 
dans le cas des objets ordinaires d'irradiation, dit à ce sujet: 
« L'effet est produit par le concours des circonstances 
suivantes : premièrement parce que l’emploi de la lentille 
nous permet de donner aux rayons envoyés dans l'œil de 
chaque point de l'objet le degré de divergence auquel cor- 
respondent les plus petites aberrations, c'est-à-dire nous 
permet de regarder l'objet avec l'œil accommodé pour la 
distance à laquelle les effets des aberrations sont les moin- 
dres ; secondement parce que, dans les forts grossissements, 
les franges d’aberration deviennent insensibles à cause de 
la faible intensité de la lumière; enfin, parce que, dans les 
forts grossissements, le pinceau de lumière envoyé par 
chaque point de l'objet dans l'œil est très-rétréet , et, par 
suite, reçu dans la partie centrale du système réfringent, 
est moins sujet aux aberrations. » 
La première de ces raisons pourrait être regardée 
comme ayant quelque valeur : nous avons supposé un ap- 
pareil qui montre, à une personne douée d’une bonne vue, 
une irradiation bien nette lorsque cette personne l'observe 
à la distance de la vision distincte, et conséquemment avec 
une accommodation exacte; or on pourrait croire que l'œil 
armé d’une lentille s'accommode, par un léger effort, pour 
une distance notablement plus courte; mais pourquoi l'œil 
ferait-il cet effort? C’est donc là une pure hypothèse. La 
seconde raison, tant qu'il ne s’agit pas des instruments 
astronomiques , est erronée; en effet, lorsqu'on regarde un 
objet de près à travers une loupe, l'angle sous lequel on le 
voit est sensiblement le même que si, sans changer la dis- 
tance de l'œil, on enlevait la loupe; et dès lors l'éclat ne 
Subit guère que la faible perte résultant des réflexions sur 
