( 695 ) 
c'est-à-dire qu’au delà de la bande d'irradiation, la rétine 
se trouve réellement dans un état particulier d'excitation. 
Vers l’époque même où Helmholtz faisait paraître son 
Optique physiologique, Fechner a communiqué un Mé- 
moire (1) où il essaie de rendre probable que, dans les effets 
du contraste, il y a autre chose qu’une illusion psychique. 
Les principales raisons qu’il allègue, sont les suivantes : 
En premier lieu, s’il ne s'agissait que d’un faux juge- 
ment, il faudrait que l’effet du contraste entre le clair et 
l’obseur fût le plus grand lors de la juxtaposition du blanc 
et du noir, puisque là est la plus forte opposition; or il 
n’en est pas ainsi : l’effet est plus prononcé lors de la jux- 
taposition du blanc et du gris, ou du gris clair et du gris 
sombre. 
En second lieu, lorsqu’ on produit les ombres colorées 
dans la chambre obscure au moyen de deux ouvertures 
dont lune est couverte d'un verre coloré, et dont lautre, 
qui laisse entrer la lumière du jour, peut être augmentée 
ou diminuée à volonté, si lon fait en sorte que les deux 
ombres aient la même intensité, la teinte subjective de 
l'ombre qui ne reçoit que la lumière du jour est si belle et 
si vive, qu'il est bien difficile de n a voir qu’une simple illu- 
sion du jugement. 
En troisième lieu, les yeux qui se fatiguent aisément 
sont les plus propres à percevoir les phénomènes de con- 
traste. 
Dans l'opinion de Fechner, lorsqu'une portion de la 
rétine est directemeut excitée par la lumière, les portions 
environnantes perdent de leur excitabilité; si la lumière 
(1) Ueber die Contrastempfindung, déjà cité. 
Yme SÉRIE, TOME XLII. 45 
