( 758 ) 
où le travail digestif tonche à sa fin, on trouve une 
masse relativement volumineuse, brune ou presque noire, 
molle, toujours contournée en hélice et dans laquelle le 
microscope montre de nombreux granules brunâtres très- 
fins, de rares cristaux prismatiques, des grains de sable et 
tous les éléments chitineux non solubles des insectes ava- 
lés (fig. 19, 20, 21, 22). Si l'observation est faite un peu 
plus tard, on constate que la masse formée des résidus de 
la digestion peut-être extraite en entier sans perdre sa 
forme et qu’elle est -intimement enveloppée d'une mince 
couche tranparente logeant dans son épaisseur quelques 
noyaux elliptiques à contenu granuleux brillant (fig. 23). 
Plus tard encore, le tout a la forme d’un sac ovoïde 
de 1 '/2 millimètre de longueur dont le petit bout ou la 
pointe est tourné vers l’origine de l'intestin terminal. Son 
enveloppe est alors formée de deux couches (fig. 24), une 
externe plus résistante, une interne mince appliquée sur le 
corps en hélice. L’externe peut donc être rompue, comme 
Tulk l'avait déjà signalé (1) sans que la masse intérieure 
soit modifiée dans son aspect. L'insolubilité de lenve- 
loppe dans l’eau, l'acide acétique pur et la soude caustique 
en solution concentrée permet de supposer une substance 
analogue à la chitine (2). 
Pour expliquer la provenance de l’enveloppe en ques- 
tion, M. Milne Edwards (3) dit qu’elle résulte « probable- 
ment d'une mue de la tunique épithélique » du tube 
digestif. Mais, ainsi que je lai déjà montré à propos de faits 
(1) Upon the anatomy of Phalangium, etc., op. cit., p. 248. 
(2) Ainsi une immersion dans la soude caustique concentrée durant 
trois jours ne détruit pas l'enveloppe extérieure. 
(5) Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée de l'homme et 
des animaux, t. V, p. 580 (en note). 
