( 839 ) 
citées ci-dessus la comparaison de la quantité de glycogène 
avec le poids des muscles séchés. Le résultat général n’est 
pas changé par là. 
Abordant l'explication des faits constatés par lui, l'au- 
teur rappelle d’abord les points déjà établis par d’autres, 
que pendant la contraction des muscles leur glycogène 
diminue en quantité, qu’il y a formation d'acide lactique, 
que la réaction des muscles devient acide et que des chan- 
gements analogues ont lieu dans les muscles après la mort. 
Pour expliquer les nouveaux faits, relatifs à l'influence 
de la ligature des artères et de la section des nerfs, l’auteur 
admet qu'il y a dans un muscle normal en repos con- 
Stamment formation de glycogène aux dépens du sang et en 
même temps destruction de glycogène analogue à celle qui 
existe pendant la contraction , mais faible. L'état habituel 
du muscle est celui de l'équilibre entre ces deux actes 
opposés. Il cite à l'appui de cette hypothèse le fait peu 
concluant découvert par M. Weiss que la quantité de gly- 
cogène dans les muscles varie avec la matière d’alimen- 
lation. 
En admettant cette hypothèse, on comprend que si l’ar- 
tère d’un muscle est liée, la formation de glycogène cesse 
par le défaut de sang, tandis que la destruction continue, 
donc diminution du glycogène. La destruction peut con- 
linuer, parce que la vie n’est pas éteinte dans le muscle, 
vu que l’on obtient encore des contractions fibrillaires , si 
on coupe le muscle 24 heures après la ligature de l'artère. 
Quant à Paugmentatiou du glycogène après la section du 
nerf, elle s'explique d’après l’auteur, parce que la contrac- 
tilité disparaît du côté lésé, tandis que les contractions 
volontaires persistent sur l'autre côté. Il y a done sur le 
côté opéré élimination d'une des dépenses de glycogène, 
