( 867 ) 
contact avec le calcaire carbonifère, la végétation et les 
éboulis empêchent d'observer bien nettement le contact 
des psammites et du calcaire carbonifère à l'extrémité sud 
de la bande d’Anseremme. 
Quoi qu'il en soit, si l’assise D était représentée dans 
celte bande , il faudrait qu’elle y fût réduite à une bien 
faible épaisseur, eu égard au peu d’espace qui sépare, sur 
les deux rives de la Meuse, les premiers affleurements de 
calcaire carbonifère des dernières couches visibles qui se 
rapportent incontestablement à l’assise C. Nous avons donc 
ici, comme pour les bandes d'Yvoir et de Lustin, à con- 
stater l'existence d’une grande lacune caractérisée par lab- 
sence de l’assise D ou tout au moins de la plus grande 
partie de celle-ci. 
Quant aux psammites stratoïdes de l'assise A et au 
macigno de l’assise B, si l’on n’en trouve pas de traces sur 
la rive droite, c’est simplement parce qu'ils n’ont pas été 
portés au jour de ce côté. 
La coupe de Moniat montre, en effet, que les différentes 
couches de ces deux assises sont bien développées sous 
les psammites de l’assise C , sur la rive gauche de la Meuse 
et qu’elles y occupent respectivement la même position 
stratigraphique que sur l'Ourthe. 
Bande d'Hastière. 
La bande d’Hastière, de beaucoup la plus étendue de la 
Meuse, présente une composition toute différente des pré- 
cédentes. 
Dumont, qui ne fait que mentionner, pour ainsi dire, 
comme on l’a vu plus haut, les bandes psammitiques de 
Lustin, d'Yvoir et d’Anseremme, entre dans plus de détails 
au sujet de la bande d'Hastière. 
