( 885 ) 
est surtout remarquable en ce que les psammites de l'as- 
sise C. qui donnent lieu à d’importantes exploitations de 
pierre à pavés dans les trois autres bandes font ici com- 
plétement défaut. 
Les petites carrières à pavés de la bande d’Hastière 
appartiennent à l’assise D qui acquiert un développement 
très-considérable par ondulation sur les deux rives de la 
Meuse et présente, à sa partie supérieure, une grande 
épaisseur de macigno qui la ferait quelquefois prendre, à 
première vue, pour l'assise du macigno B. 
Un point important qui résulte aussi de mes observa- 
tions sur les psammites de la Meuse, c'est que les dépôts 
analogues qui se trouvent en face les uns des autres, sur 
les deux bords de la vallée, ne sont pas toujours au même 
niveau. Ainsi, tandis que dans la bande d’Anseremme les 
psammites forment , sur la rive gauche, un beau pli con- 
Stitué par les assises A, B et C ‚sur la rive droite, au con- 
traire, on n’observe que les psammites à pavés de l’assise 
‘C les autres roches des assises A et B n’ayant pas été 
portées au jour de ce côté. 
De même aussi dans la bande d’Hastière les psam- 
mites et macigno de l'assise D apparaissent seuls sur 
la rive gauche, entre Hermeton-sur-Meuse et Hastière- 
Lavaux tandis que sur la rive opposée les plis de macigno 
de l’assise B apparaissent sous les roches de l'assise D. 
Ces dernières sont ici surmontées, en deux endroits, par 
le calcaire carbonifère qui ne se retrouve pas sur la rive 
gauche. i 
Ces faits démontrent qu'il existe , en de certains points, 
un relèvement de Pun des bords de la vallée et que ce relè- 
vement a agi dans la bande d’Hastière sur le bord E. et dans 
la bande d’Anseremme sur le bord O. 
