(OSF à 
que la section du nerf amène une augmentation dans la 
quantité du glycogène contenu dans les muscles. Nous 
sommes donc en présence de trois faits nouveaux ; il s’agit 
maintenant de les faire concorder entre eux et d'en donner 
une explication plausible. 
HI. 
On sait qu'après la mort le glycogène ne tarde pas à dis- 
paraître dans les muscles en vertu d’un procédé de fer- 
mentation qui le transforme en glucose, acide lactique, etc. 
d'autre part, un muscle qui a travaillé présente les modi- 
fications suivantes : réaction acide, présence d'acide lac- 
tique, diminution de sa quantité de glycogène. On peut 
done admettre vraisemblablement que, par activité du 
muscle, le glycogène se détruit en vertu du même pro- 
cédé de fermentation qui se constate après la mort. 
Bien probablement aussi, en dehors de toute activité 
musculaire, le glycogène se détruit incessamment de la 
même façon, mais d'une manière plus lente, et il est rem- 
placé au fur et à mesure de sa disparition par de nouvelles 
quantités, que celles-ci proviennent directement du sang 
ou qu’elles se forment sur place aux dépens de matériaux 
amenés par le sang. 
Il s'opère done une dépense et une production de glyco- 
gène, qui, à l'état normal, tendent à s’équilibrer. Cette ten- 
dance est la cause des oscillations que l’on constate dans les 
chiffres exprimant le contenu en glycogène des muscles ; 
tantôt c'est la dépense qui l'emporte légèrement sur la pro- 
duction, tantôt c'est le contraire qui a lieu. Le fait connu, 
depuis un certain temps déjà, à savoir: la quantité de gly- 
cogène contenu dans les muscles varie avec la nature de 
