( 1070 ) 
gale, il ne revit l’Europe qu’après une absence de dix ans. 
En lisant la relation qu’il a publiée et qui jouit long- 
temps d’une grande faveur (1), on ne peut s'empêcher de 
regretter qu’un observateur aussi sagace n'ait pas eu une 
instruction scientifique solide. Il y avait en lui létoffe 
d'un véritable savant. Ainsi quand il nous décrit les 
crocodiliens de la côte du Bengale, il signale la disposition 
des dents, de facon à permettre d’assurer qu'il ne s’agit 
ni du crocodile vulgaire, ni du crocodile à deux arêtes, 
mais du gavial. On reconnait dans les tortues marines 
qu'il vit aux Maldives, la tortue franche et le caret; il 
décrit parmi les poissons deux plectognathes, un Ostra- 
cion et un Diodon. 
Il nous serait impossible d'analyser ici, même briève- 
ment, ce qu'il dit d’une foule d’autres animaux et d'un 
grand nombre de plantes; mais nous lui laisserons la 
parole au sujet d’une aventure singulière ; il raconte son 
voyage vers le Bengale (2) : « Après nous être rafraichis 
quatre ou cinq jours dans ces îles (Dinandurou?), nous 
remîmes à la voile, tirant vers le sud, pour aller dou- 
bler la pointe de Galles....... En allant, nous fimes ren- 
contre d’un si grand nombre de baleines qu'elles pen- 
sèrent nous renverser nos galiotes. Mais ceux de dedans, 
avec des tambours, poêles et chaudrons firent un si grand 
bruit qu'ils les firent fuir. » Il est à remarquer que 
Néarque, l'amiral d'Alexandre, avait eu recours à un 
moyen semblable dans le Golfe Persique (5). 
(1) Elle eut successivement trois éditions. 
(2) Chapitre XXII du 1°r volume de l'édition de 1679, 
(3) E. Charton, Voyageurs anciens et modernes, t. 1, p. 181, Paris, 
1854, et t. IV, Paris, 1857. 
