i 
IPOGEI DI SARDEGNA E 
Tuber nitidum Vrrr. 
T. nitidum Vitt. Monog. Tub. pag. 48, tav. 2, fig. 10. 
» Berk. Ann. and Magazin of Natural History ». Vol. 13, 1844, 
359. à 
Oogaster nitidus Corda, Ie. Fung. vol. 6, tab. 15, fig. 117, pag. 71. 
T. nitidum Berk Brit. Fung. fase. IV, n. 303. 
» » Tul Fungi Hyp. pag. 142-143. 
»  » Hesse Hyp. Deuts. vol. 2, pag. 12, tav. 16, fig. 4. 
Rhizopogon nitidus Rabenh. Krypt.-Flora ed. I, vol. 1, 1844, pag. 247. 
(sec. Fischer). 
Oogaster Berkeleyanus Corda, Icon. Fung. vol. 6, 1854, pag. 72, tav. 16, 
fig. 118 (see. Fischer). 
Oogaster Venturii Cord., Icon. Fung. vol. 6, 1854, pag. 72, tav. 16, 
n fig. 120 (sec. Fischer). 
T. nitidum Sace. Syll. vol. 8. pag. 897. 
T. rufum ß. nitidum Fischer in Rabenh. Kryptog.-Flora, ed. II, Leipzig 
1897, pag. 59. 
Gli esemplari di questa specie raccolti in Sardegna sotto le querei a 
Wat e C su i 
. Orune il 5 Giugno 1899 in quantità discreta, erano per la massima parte 
| rovinati dalle larve. Essi sono assai interessanti, perchè dimostrerebbero 
| w'étre qu'une variete de l esp?ce précédénte Tul. 7oc. cit.). 
n Z nitidum sarebbe distinto dal T. rufum per il peridio lieve, lu- - 
; | cente, per lo più di colore assai chiaro; per avere le spore meno inten- 
samente colorate e con dimensioni un po’ minori. 
Il T. nitidum è una di quelle forme che, l'oechio ROTER riconosce 
con. facilità, ma che al mieroseopio è difficile distinguere. i 
Tanti sono i caratteri intermedt fra 7. nitidum e rufum che Tulasne, 
Corda (Zobel), Fischer vennero nella determinazione di riguardare que- 
sta specie come una varietà del 7. rufum. Hesse confessa che è « we- 
niger leicht von. Tuber rufum zu unterscheiden » pag. 13 (loe. eit.). Io, 
ragionata l'idea di ritenere il 7. nitidum nient'altro che una forma del 
comunissimo 7. rufum, che Vittadini stesso e Tulasne riconoscevano à — — 
questo affine (Zuberi rufo affine Vitt. loc. cit. — neanmoins elle — E 
