CERCHE ANATOMICHE, SE 
Tale questione era in relazione con i diversi modi di considerare gli 
ibridi, poichè mentre alcuni li consideravano come inutili rampolli, non 
rispondenti ai bisogni della natura, e quindi destinati a scomparire, 0 
a rientrare, col tempo, in una delle specie genitrici ('), altri volevano 
invece vedere in essi nuove stirpi, che, riproducendosi e conservando i 
caratteri acquisiti, potevano dare origine a nuove Specie. 
Quanto al limite massimo di affinità fra due piante, al di là del quale 
non possono avvenire inerociamenti, si è sostenuto che, in generale, non 
sì ottengono ibridi altro che fra due specie, le quali non differiscono tanto 
fra loro da rendere necessaria una distinzione di genere. 
Esempi di ibridi di genere sono stati addotti, ma poco numerosi, ed 
è questa una delle questioni ancora insolute, e che potranno essere ri- 
solte solamente dopo lunghe osservazioni ed esperienze. 
Ma quello che sopra tutto & interessante per gli seienziati, e quello 
che à interessante nel caso presente, è di conoscere non gli ibridi che 
si formano artifieialmente nei giardini, ma quelli che si formano spon- 
taneamente in natura, senza che l’ uomo intervenga, e perciò sarebbe di 
somma importanza avere dei criteri esatti, per potere giudicare, con re- 
lativa sicurezza, quali delle piante che si possono raccogliere allo stato 
selvatico, sono degli ibridi. 
. Per giungere a questo, bisognerebbe farsi guidare da criteri , nè esclu- 
sivamente morfologici, nè esclusivamente anatomici, né esclusivamente 
fisiologici, ma da tutti questi insieme, cercando di dare a ciascuno il valore 
che gli spetta. — > * = 
E ben diffieile compiere quest'opera, e le norme date da tanti su questo 
argomento, sono sempre più o meno deficienti da qualche lato, come è 
inevitabile. Godron diceva: (?) 
1. « La fecondità assoluta fino dalla prima generazione caratterizza i 
meticci di due razze o varietà della stessa specie ; 
2, « La sterilità degli ibridi sempliei isolati dai loro genitori, & la prova 
che essi derivano da due specie distinte (dello stesso genere) ». 
(1) GH. Naupın, Plantes hybrides cultivées au Museum. Ann. des Sc. Nat. 
4me Série IX, 1858. 
() GopRoN, Des hybrides végétaux, Ann. des Sc. Nat. 4v* Sèrie XIX, 1863. 
