E . G. BARGAGLI PETRUCCI 
avere agito col suo polline sulla M. decipiens; ma non avendo per questo 
studio sufficiente materiale a mia disposizione, sono costretto a lasciare 
ancora insoluta tale questione, che potrà però in seguito essere facilmente _ 
e sicuramente decisa. 1 
II 
Il periearpo della Chamaerops humilis. 
Ammettendo la possibilità di. una fecondazione incrociata fra Phoenix 4 
dactylifera e Chamaerops humilis, e lasciandoci guidare dalle apparenze — 
ì 
| 
È 
morfologiche, saremmo costretti a riconoscere, che fra le molte varietà i 
di Chamaerops humilis che presentano frutti diversi da quelli tipici, la P 
varietà dactylocarpa (Bece.) è quella che con maggior ragione potrebbe 
essere considerata come il risultato di tale unione. 
Le bacche della varietà dactylocarpa sono, infatti, molto più grandi 
ed allungate delle ordinarie, raggiungendo una lunghezza di 4a 5 em, - 
ed una larghezzza di eirca 2; vale a dire le dimensioni di molti frutti 
di Phoenix dactylifera. 
Dei tre carpelli che formano l’ ovario ‚in generale uno solo si sviluppa 
completamente, e produce il seme, ma spesso anche un secondo carpello - 
prende un certo sviluppo, senza però contenere alcun seme e senza rag- D 
giungere le dimensioni del suo compagno. i : 5 
Il colore di queste bacche è bruno rossastro, e in tutta la loro su- 5 
perficie, si vedono delle piccole macchie, che nel frutto acerbo sono verdi á 
nel frutto maturo gialle, e finalmente scompaiono. 
La rassomiglianza esterna, che queste baeche presentano con quelle 
della Phoenix dactylifera, dovrebbe, secondo tutti i dati che si hanno 
finora, corrispondere ad una rassomiglianza nella struttura interna, se 
veramente la var. dacfylocarpa avesse fra i suoi genitori un cf di Phoe- 
niz dactylifera. ! 
Prendendo a studiare una sezione trasversale del pericarpo delle baeche 
di Chamaerops humilis, si osserva che esso è costituito da varie zone 
~ concentriche di tessuti, fra loro ben distinti, e per la forma, e per il conte- 
hat 
