; 
di Phoenix: le cellule sono più irregolari, talvolta quasi rettangolari, in 
sezione, e non lasciano fra di loro spazii intercellulari. Verso I’ interno, 
le cellule che confinano con l' endosperma, sono disposte in una fila con- 
tinua, che prende l’ aspetto di una epidermide interna (Tav. IX, f n 
In queste cellule interne, e nelle cellule piu esterne del parenehima, 
si scorge più forte la colorazione bruna del contenuto cellulare. Tale 
colorazione però, è propria di tutte le cellule dell’ integumento. Trat- 
tando con cloruro ferrieo delle sezioni di questo, si produce nel liquido 
che riempie le cellule, più o meno intensamente, la colorazione verde 
propria del tannino. Le cellule dell’ endosperma hanno le pareti non uni- 
formemente inspessite e contengono, oltre i nuclei, numerosi grani di 
aleurone. 
Ma la diversità più notevole, fra i semi della Phoenix dactylifera, e 
| quelli della Chamaerops humilis è la mancanza, nella prima, delle ru- 
minature profonde, che si osservano nella seconda specie. 
Devo però avvertire che questa mancanza di ruminature non è co- 
stante in tutte le specie del genere Phoenix. 
La Phoenix pusilla dell’ isola di Ceylan presenta pure albume rumi- 
nato; ma le ruminature hanno aspetto ben diverso da quelle della Cha- 
maerops humilis, esse consistono in prolungamenti che dal rafe vanno 
fino all’ integumento, e formano, attraverso l’ albume, dei canali di tes- 
suto bruno analogo a quello che costituisce il processo del rafe (7). 
In ogni modo é per me sufficiente: il eonstatare, che questo & un ca- 
rattere differenziale costante, fra le due specie in questione; e da ciò è 
lecito asserire, che fra un seme ad albume ruminato leggermente (Cha- 
marone humilis tipico), e uno che non lo è affatto (Phoenix dactylifera), 
non è è intermedio un altro, che presenta molto più profonde ruminature 
= del. primo (Mierophoeniz. decipiens, Cham. humilis var. dactylocaepa. e 
var. macrocarpa). 
| (!) BeccARI, Malesia, Vol. II. 
