G. LOPRIORE 
AMARANTACEAE NOVAE 
Da tempo in qua studio la famiglia delle Amarantacee, una delle più 
critiche fra le Dicotiledoni, sia per la difficile ricognizione dei caratteri 
morfologici del fiore, sia per l imperfetta delimitazione di alcuni generi 
i quali vennero ora fusi ed ora smembrati secondo i eriteri diversi dei 
sistematici. 
Nell’ esame delle collezioni, sia antiche degli erbari stranieri, sia re- 
centi di esploratori italiani, come quelle di Ruspoli e Robecchi-Briechetti , 
da cui presi le mosse, ebbi ad incontrarmi in molte forme nuove, di 
provenienza diversa, di cui alcune furono già descritte e pubblicate in 
italiano e tedesco, altre vengono appena ora alla luce. Ma più che alla 
renza a delimitare i generi esistenti ed a richiamare in vita quelli a 
torto dimenticati. 
Così le forme affini al genere Sericocoma si ebbero uno studio com- 
| pleto, per cui i generi Sericorema , Sericocomopsis e Leucosphagra , fino 
a poco tra loro confusi, vennero ad essere ben delimitati. Il genere 
Marcellia di Baillon, di cui non tenevasi più conto, venne da me ri- 
stabilito e testé arricchito da Schinz di nuove specie. La sezione ` Hypo- 
. per i caratteri generici ben distinti, elevata alla dignità di genere, che 
denomino Ciphocarpa. 
Uno studio simile venne anche intentato per u genere Zermbstaedtia , 
per ben delimitarlo dall'altro affine e politipico di Celosia, il quale si 
| ebbe il sottogenere Gomphrohermbstaedtia per comprendere quelle forme 
| transitorie, che ricordano il genere Gomphrena per la conformazione spe- 
\ ciale del tubo stamineo. 
semplice descrizione di queste forme, il mio studio si volse di prefe- 
E el 
carpha o Kiphocarpa, stabilita da Fenzl per il genere Sericocoma, venne, | 
BET 
6 uie M 
aun eur SR a CA EL AP 
