— 154 — 
En resume, la methode qui consiste a determiner, 
comme s’il s’agissait d’une barre metallique , le 
coefficient de rupture de prismes tailles dans les 
valves des huitres, en les tirant par des poids crois- 
sants dans le sens de leur longueur ne peut, pour un 
grand nombre de raisons, donner des resultats bien 
utiles pour la question qui m’interesse. Mes expe- 
riences m’ont cependant conduit a quelques remar- 
ques interessantes , ainsi, elles m’ont fait voir que 
souvent I’adherence de la nacre avec le carbonate de 
chaux est moindre que cede de ce dernier corps avec 
lui-meme ; que des poids sensiblement egaux deter- 
minent la rupture de prismes semblablement tailles 
dans une meme valve, enfin, que la nacre est beau- 
coup plus difficile a rompre que le carbonate de chaux 
quand on la tire dans le sens de sa longueur. C’est 
la confimation d’un fait deja connu, ou tout au moins 
prevu. Ce qui etait interessant a connaitre, c’est la 
valeur du coefficient de rupture de la nacre taillee 
perpendiculairement aux faces de ses lamelles ; rnal- 
heureusement , il est impossible de decouper des 
prismes de nacre un peu longs dans le sens normal 
aux lames de nacre, et par consequent de les sou- 
mettre ensuite a des tractions. Or, c’est la un point 
capital, puisqueles Gliones perforent toujours la nacre 
perpendiculairement a sa surface et jamais dans le 
sens de la longueur des lames. 
II y a encore une derniere observation, que la 
methode ordinaireinent employee en physique pour 
iiiesurer la resistance des barres metalliques a la 
traction, met tres souvent en evidence. Quand un 
prisme se brise par b-action, le bout arrache pr^ 
