tiquer des coupes transversales qui m’ont fourni les 
renseignements suivants. 
Parmi les nombreux sillons que presente le fossile 
(il y en a douze) , aucun iie montre de trace de 
tissu organise; seule la ligne d'apect ligneux qui 
avait d’abord attire inon attention, est formee par un 
tissu organ ique. G’est iin petit coin de bois en mauvais 
etat, qui rappelle completenient celui des Gymnos- 
permes par rimiformite du diametre de ses elements 
et par leur forme. Toutefois, I’orientation des files 
ligneuses n’estpas, comme je m’y attendais, radiale 
par rapport a la surface dn fossile , mais bien tangen- 
tielle, de telle sorte que ce bois n’est certainement 
pas en place ; il represente simplement un fragment 
ayant penetre par pression dans les matieres qui, 
avant la fossilisation, reraplissaient la cavile interieure 
dll Schizonenra. Certes , la presence de ce tissu 
ligneux n’est pas :igoureusement demonstrative, 
puisqu’il n’est pas demontre qu’il appartient reelle- 
ment au meme fossile que le moulage; mais cepen- 
dant elle est suggestive et peut-etre peut-on s’attendre 
a apprendre un jour que les fossiles rapportes aux 
Schizonenra possedaient en realite un bois secon- 
daire bien developpe et assez semblable a celui des 
Gymnospermes. 11 ne serait plus possible, dans ce 
cas, de les rapprocher des Equisetum, et il y aurait 
lieu de voir s'ils ne se rapportent pas plutdt soil a des 
Galamodendrees , soit a fun des groupes dont se 
composent les Gymnospermes. Esperonsqu’uii echan- 
tillon mieux conserve viendra enfin elucider cette 
question interessante pour la flore fossile de la Nor- 
mandie et pour la paleontoiogie en general. 
