— 114 — 
de la France, et en particulier au n'^ 2094 du FI. 
s,elect. de Magnier, provenant du Mans {leg. Theriot). 
c( Malgre la distance considerable qui separe 1’^. 
« odoratiim L. de VA. Puelii Lecoq et Lamotte, les 
« deux plantes ne sauraient constituer pour moi 
(( deux especes autonomes; VA. Puelii me parait 
« Mre une forme speciale aux moissons cultivees 
« sur terrain graveleux a sous-sol impermeable; 
« mais si, a cote de cette station particuliere se 
« trouve un sol herbeux, paturage ou prairie, on 
« observe tons les intermediaires possibles, commeil 
« m’a ete donne de le constater maintes fois sur 
« divers points du Plateau central ; aussi dans ma 
« Flot'e d' Auvergne., p. 473, j’ai du me borner a 
« donner 1’^. Puelii corame simple varietedel’M. 
« odoratum L. » (Frere Heribaud, Bull. Soc. Daupk., 
2« ser., a propos du no 236 de cette collection). Je 
n’ai rien a ajouter a cette observation de Texcellent 
auteur de la Flore dV Auvergne , mieux place que 
tout autre pour juger cette plante. 
Alopecuaus bulbosus L. — M. Ceaux, Ardevon 
(Tetrel !). 
A. FULvus Sm. — E. Poses (Izambert !). 
Mibora minima Desv. — G. Harcourt (Husnot). 
Gastridium lendigerum Gaud. — C. le Plessis- 
Gri moult (Husnot). 
POLYPOGON LITTORALIS Sm.~ M. Pontorsou (Jean- 
pert). 
Corynephorus canescens P. B. — E. Acquigny 
(Tetrel !). 
Festuca ovina L. — E. Louviers (Guttin !). 
