— 148 — 
De nouvelles observations m’ont fait voir que les 
faits avaient ete mal interpretes, bien que, cependant, 
les conclusions restent les memes. J’ai, en effet, 
reconnu recemment que, jusqu’a present, X^sCotiches 
a Grammoceras Aalense n’existent pas a proprement 
parler dans le Calvados, et que partout ou le Toarcien 
superieur est actuellement visible, on peut constater 
la superposition directe des Couches a Ludwigia 
opalina sur les Couches d Dumortieria, les Couches 
d Ludwigia opalina con tenant en general a leur 
base de tres nombreux fossiles remanies, pins ou 
moins transformes en phosphate de chaux et prove- 
nant de Couches d Grammoceras Aalense. L’abon- 
dance de ces derniers fossiles, la rarete extreme du 
Ludwigia opalina et I’etat tres defectueux pour 
I’observation des couches , le plus souvent decalci- 
fiees, sont autant de facteurs ayant rendu la confusion 
plus facile. 
Les faits sont tres nets et tres faciles a reconnaitre 
si Ton s’adresse a des localites comme Feuguerolles, 
Maltot, Athys, ou la roche n’a pas ete alleree. La, sur 
les Couches d Dumortieria reposent des Calcaires 
marneux oolithiques nontenant a la fois les fossiles 
du niveau a Ludwigia opalina et du niveau a Gram- 
moceras Aalense, mais tandis que les premiers sont 
toiijours parfaitement conserves, reconverts encore de 
leur lest calcaire, les autres sont rarement entiers , 
toujours depourvus de test et le plus souvent englobes 
dans des sortes de nodules qni presentent la meme 
composition phosphatee et les memes traces d’usiire 
que les fossiles eux-meraes. J’ai pu ainsi recueillir 
au meme niveau, dans les localites citees plus haul, 
