(972) 
tentat y avait produit une commotion universelle et un 
indescriptible tumulte; les bourgeois avaient couru aux 
armes; les portes de la ville avaient été fermées, les 
chaines tendues dans les rues, les places et les remparts 
occupés; on accusait hautement les Français d’avoir armé 
le bras du meurtrier et de l'avoir tué ensuite, afin de faire 
disparaître un témoin qui pouvait les compromettre; on 
allait jusqu’à dire qu'ils voulaient renouveler dans Anvers 
le massacre de la Saint-Barthélemy ; des imprécations, des 
menaces, étaient proférées contre eux; le duc d'Anjou lui- 
même n’était pas épargné : des attroupements furieux se 
portèrent vers l’abbaye de Saint-Michel, où ce prince 
habitait (1). 
Le duc d'Anjou se disposait, le 18 mars, à célébrer 
l'anniversaire de sa naissance : des courses, des tournois, 
des carrouscls, des danses, devaient avoir lieu à cette 
occasion, et un banquet réunir, à l’abbaye de Saint- -Mi- 
chel, les membres des états généraux, le magistrat, ainsi 
que les colonels de la ville (2). Le premier avis du funeste 
événement fut apporté à François de Valois par le comte 
d'Egmont (5); Marnix vint le Jui confirmer quelques în- 
stants après (4). On avait cru d’abord que le prince d'Orange 
était blessé mortellement: le duc en manifesta une extrême 
ene M 
(1) Bref recueil de assassinat , etc. — Lettre de Jacob Valck. — Lettre 
de W. Herlle. — Lettre des députés Let du 22 mars. 
La relation officielle ( Bref recueil , etc.) ne parle pas de l'exaspération du 
peuple d'Anvers contre les Francais das cette journée, et l'on en com 
la raison ; mais les trois lettres que nous venons de citer sont d'accord en © 
point. 
(2) De Thou, liv. LXXV. — Lettre de W, Herlle. 
(5) Lettre de W. Herlle. 
(4) Bref recueil de l'assassinat y ele. 
