( 454 ) 
lent est réel, que ce retour en Italie sera utile. jI ne fallait 
pas en faire l’objet d'une mesure générale et obligatoire, 
comme celle que proposait, en 1846, M. Mathieu; plu- 
= sieurs ne seraient pas toujours prêts à s’y soumettre. Mais 
la disposition que je propose aurait ce double mérite, de 
répondre à un service public utile aux arts en général, tout 
en tournant à l'avantage de l'artiste qui aura été choisi 
pour l'inspection triennale. J'ai dit pourquoi je ne demande 
point qu'on place à la tête de l'institution belge à Rome 
‘un artiste investi du titre et des attributions de directeur; 
mais si l'action permanente et journalière d'un fonction- 
naire de ce genre me paraît inutile et jusqu’à un certain 
point dangereuse, je ne saurais disconvenir qu'il ne soit 
bon que l'œil d'un artiste inspecte, de temps à autre, Un 
tel établissement, placé si loin du pays. Il faut prendre 
garde que l'institution ne dévie de son but, et si elle s’en 
écartait, il faudrait être en mesure de porter remède au 
mal avant qu’il fût invétéré. 
L'intervalle de trois ans paraîtra peut-être un peu long 
entre chaque inspection : mais il ne faut point oublier que 
nous ne faisons ici qu'émettre un vœu, que présenter les 
rudiments d'une organisation, qui devra encore être l'objet 
d'un travail d'élaboration plus détaillé de la part de lau- 
torité supérieure, si nos vues sont accueillies. 
Article huitième. Les nouvelles conditions qui seront 
faites aux pensionnaires, pendant leur séjour à Rome, de- 
mandent l'adoption de quelques mesures ayant pour objet 
de mettre la pension qui leur est allouée en rapport sa 
leurs besoins, tels qu'ils résulteront de la situation projetée. 
Le Gouvernement consacre à chaque lauréat une somme 
de dix mille francs , et l’on trouve généralement qu'elle A 
insuffisante, dans l’état actuel de l'institution. J'ai lieu de 
