( 476 ) 
plus directs dans quelques-uns de ses appareils; cela est 
incontestable pour le barographe; mais c'est au prix d'une 
complication assez grande (1). 
Mon but n'est point de m'arrêter ici à la préparation 
des plaques ou des papiers photographiques; je dirai seule- 
ment, d'après M. Ronalds, que les impressions sur plaques 
daguerriennes ont l'avantage, sur les papiers Talbot, d'une 
plus grande netteté de contour; les silhouettes sont plus 
fines et plus tranchées. Mais la préparation des plaques 
exige beaucoup plus de temps et réclame plus de dépense. 
M. Ronalds se montre très-satisfait des courbes obtenues 
sur papier ordinaire. À Paris, on a substitué ce dernier 
aux papiers humides et cirés : les premiers obligeaient à 
préparer le papier chaque jour et à faire paraître immé- 
diatement les épreuves; les seconds sont d'une préparation 
iongue et dispendieuse, 
Quoique le rayon lumineux soit toujours le plus délieat 
ct le plus fidèle des crayons, comme on l'a déjà dit, les 
grands avantages des appareils enregistreurs photographi- 
ques, sous le rapport de la sensibilité et de l'exactitude, sont 
en partie contre-balancés par les manipulations et les pré- 
cautions minutieuses qui sont imposées dans la préparation 
des tableaux sensibles. En outre, les appareils photogra- 
PRIMO. S 
(1) On doit à M. Brooke une méthode trés-simple qui est destinée à obvier 
aux variations de longueur. que les papiers photographiques éprouvent , €n 
faisant usage d’une échelle susceptible de s'allonger et de se contracter €n 
conservant , sans altération, les ss wuer réciproques de ses diverses par- 
ties. c est tout a echolite en caoutchouc vulcanisé, étendue str 
subdivisions 
en soit sensiblement affecté. Dans ses appareils, M. Brooke a pris pen 
précaution de faire tracer phot ographiquement une ligne de repère sur 
papier par un rayon lumineux de direction invariable. 
