( 515 ) 
nuation de cet ouvrage, lequel se trouve par-là rattaché à 
la période quinquennale actuelle dans le cours de laquelle 
quatre de ces notices ont paru (1). 
Tous ces travaux, Monsieur le Ministre , étant d'une na- 
ture exclusivement systématique, ne se prêtent pas à Pana- 
lyse, à moins d'entrer dans des détails infinis. Leur auteur 
avait non-seulement à vaincre les difficultés inhérentes à la 
nature du sujet, mais encore celles qui étaient le fait de 
ses prédécesseurs. Les deux sexes des Ichneumonides diffè- 
rent souvent l’un de l’autre à un degré extraordinaire. 
Aussi Gravenhorst, entre autres, s’y était-il trompé dans 
un grand nombre de cas, soit en les regardant comme 
des espèces distinctes, soit en les plaçant dans des genres 
différents parfois très-éloignés entre eux. Il avait, en 
outre, établi beaucoup d'espèces nominales sur de simples 
variétés de taille ou de couleurs. Un entomologiste peut 
seul apprécier ce qu'il a fallu à M. Wesmael de temps, 
d'observations cent fois répétées et de patience invincible 
pour porter la lumière dans ce chaos. 
Les travaux qui précèdent ne constituent pas le bilan 
complet des sciences naturelles en Belgique, pendant les 
cinq dernières années. Le jury n’a pas pu y comprendre 
un grand ouvrage dû à un savant professeur de Louvain, 
qui, ayant été couronné par l’Académie des sciences de 
: Paris et n’étant pas encore publié, n’a pu prendre part au 
Concours. 
Pour conclure, le jury, Monsieur le Ministre, a l'hon- 
neur de proposer à-votre sanction la répartition suivante 
o Iehneumones Platyuri Europaeis fe amedai DE D'ACADÉMIE , 1855, 
— Ichneumones amblipygi Europaei ; Asin., 1854. — Tchneumologica 
Fe 4 lsin., 1855. — Jchineumologica otia ; Isin., 1857. 
