- 168 O. PENZIG 
mune degli epiascidii, avendo i bordi fogliari saldati verso la facciata — | 
ventrale, fatta concava. Ma essi differiscono dalla grande maggioranza 
degli epiascidii comuni per il fatto, che la coesione dei margini fogliari 
ha principio dall’apice fogliare, anzieché dalla base. Da ciò consegue 
che la foglia normale, invece di prendere la forma d’una tazza 0 coppa 
aperta, riesce invece foggiata a cappuccio, coll’ apertura in giù. 
Tale forma di epiascidii potremo chiamare appunto epiascidii api: 
cali per distinguerli dai comuni epiascidii basali. 
Di epiascidii apicali, quali forme teratologiche, ora ricordo pochi casi, 
fra cui quelli delle foglie di ZuZipa Gesneriana, illustrati da Hincks, 
Germain St. Pierre, Masters ed altri ('); mentre come esempi di epia- 
scidii apicali normali possono servire gli spadici di certe specie di Ari- 
saema ed Arisarum, i sepali a cappuccio ed i petali nettarofori degli 
Aconitum, i petali di Aquilegia eec. i , 
Anche negli hypoascidii possiamo fare la stessa distinzione, in hypoa- 
scidii apicali basali. Mentre p. es. quelli di Ficus sp. descritti recente- 
mente da C. De Candolle sono basali, devono essere considerati come 
hypoascidii apicali (normali) le brattee a cappuccio delle Norontea , Mar- 
egravia e generi affini. 
L'aspetto delle foglie anormali di Smilaz aspera raccolte da Miss 
Free è assai diverso, a seconda che la saldatura dei margini fogliari 
siasi effettuata per un tratto più o meno lungo. Nelle figure 6, 7 e 8 
della Tav. IV ho riprodotto i casi estremi: mentre in alcune foglie (Tav. 
de 
IV, Fig. 7) si osserva appena un piccola punta conica, concava, all'estre- i 
mità della lamina, in altre (come in fig. 6 e 8 della Tav. IV) la sal- s 
datura si è stesa a buona parte del margine fogliare, di modo che ne 
sono risultati dei cornetti acuti, spesse volte rieurvati, di aspetto assai 
singolare. Questi diversi gradi di formazione si potevano osservare fram- | 
(1) Hincks, in Meeting of the Brit. Assoc. for the Advanc. of Se. in New- 
castle, 1838. ; 
GERMAIN DE ST. PIERRE, in Bull. de la Soc. Bot. de Fr. 4 1854. p. 63. 
LA. - 
IN, in Bull. Soc. Bot. de Belg. IV, 1865, p. 277, Tab. I, Fig. i. — 
AU, KLEIN, in Pringsh. Jahrb. f. Wiss. Bot. XXIV, M. & A P RM. a 
X 
