EP auc xe RE Rub Tus NT EE ha È > Eid. 
c. Ei i 
NOTE DI TERATOLOGIA VEGETALE 171 
17; Tav. VI, fig. 35, 37). Tali ascidii appartengono per la loro coe 
mazione alla categoria ds epiascidii basali semplici (vedi so- 
pra, pag. 168). 
. In un numero molto maggiore dei easi la base della lamina fogliare 
(sempre, si intende, delle foglie accessorie inserite su quelle grandi) mo- 
strava invece un accartocciamento duplice, a destra ed a sinistra della 
base del nervo mediano, e sempre verso il lato ventrale della foglia, in 
modo che le foglie così costituite formavano una specie di ascidio doppio, 
pel quale proporrei il nome di diplascidio. Simili diplascidii sono 
frequentissimi nelle foglie della Sazifraga crassifolia (') insieme anche 
ad epiascidii semplici); e ne ho illustrato dei casi analoghi anche per 
le foglie del Phlox Drummondi (*). L’ origine però dei diplascidii sembra 
che possa essere diversa nelle varie specie. Mentre nei casì ora citati di 
E. Sacifraga crassifolia e Phlox Drummondi la formazione del diplascidio 
sembra dovuta alla generazione di eserescenze o pieghe laminari ai due 
lati della nervatura mediana, nel nostro caso di Carica Papaya è evi- 
dente che il diplascidio si forma in seguito all'involuzione dei margini ` 
fogliari (o delle auricole fogliari) ed alla loro saldatura col nervo me- 
diano della lamina. Ciò si vede immediatamente, esaminando i nostri 
disegni Tav. V, fig. 7, 16; Tav. VI, fig. 23, 27, 28, 29. Troviamo ur’ a- 
nalogia a simile processo nella conformazione normale di molte foglie 
| carpellari, nelle quali i margini fogliari, invece di saldarsi fra loro in 
= nanzi alla nervatura mediana, si involgono anche di pH, e raggiunta 
quella nervatura, si saldano a questa. 
Nelle nostre foglie accessorie di Carica Papaya Y unione dei margini 
(1) WYpLiR, in Flora 1850; 1852, p. 738. 
ScHIMPER, in Flora 1854, p. 74. 
ScHLECHTENDAL, in Botan. : XIX, 1861, 
‘A. BRAUN, in Sitzber. d. Bot. Ver. d. Prov. a IB XVI, 1874, pag. 49. 
JACOBASCH, ibid. XX, 1878, p. hi 
CHER, in Sitzber. d. K. K. Akad. d. Wissensch. Wien, Abth. I, Bd. 
HEINRICH 
| 84, Nov. 1881, x 69, Taf. VI, fig. 
— MASSALON 
22-25. 
n Nuovo Giorn. Bot. Ital. XVIII, 1886, p. 324, Tav. XV ed 
ibidem Vol. Fair, 1890, p. 5, Tav. I, Fig. 9, 10. 
ARCANGELI, in Bull. Soc. Bot. Ital. 1895, p. 224 
tesa eremo II, 1889, e 288, Tav, X. 
