282 G. B. TRAVERSO 
« Fischer e lo Schroeter; invece il Berlese ne riporta le deserizioni e dà 
« anche la figura delle oospore della Sel. Kriegeriana. 
« Non avendo potuto esaminare esemplari tipici delle due specie suin- 
« dieate non posso esprimere aleun giudizio in merito a questo argo- 
« mento. Alcuni caratteri invocati per distinguere queste varie specie, 
« come sarebbero l'assenza di conidiofori e di austori, hanno poco peso, 
« verificandosi quasi costantemente il primo nel caso della Sce. grami- 
« nicola e non essendo sempre facilmente discernibili gli austori anche 
« in lunghi tratti di micelio di questa medesima specie. L’ identifica- 
« zione o meno potrà però essere definitivamente stabilita con un accurato 
« paragone di esemplari tipici delle varie specie in questione ». 
Ora, avendo il prof. Saccardo messo a mia disposizione il suo ricchis- 
simo erbario micologico, ed avendo potuto avere, per la cortesia dell’egre- 
gio prof. Magnus di Berlino, gli esemplari originali della Scl. Kriege- 
riana, ho creduto far cosa utile esaminando comparativamente quelle 
specie di Selerospora che si sviluppano nelle Graminacee (*). 
Quali caratteri dobbiamo noi prendere in considerazione per la distin- 
zione di queste specie? Non certo i caratteri dell'apparato vegetativo, di 
pochissima importanza in tutto il gruppo dei Funghi e specialmente 
nelle Peronosporacee dove le ife miceliche assumono forme e dimensioni 
variabilissime a seconda della compattezza dei tessuti che attraversano. 
Neanche ci può servire di base l'apparato conidiale il quale è conosciuto 
soltanto per una di queste specie: la Sel. graminicola, e par di più ha 
— a quanto sembra — una durata molto breve ed effimera. Ci resta 
adunque l apparato sessuale. Ed in questo è opportuno scegliere, per 
la distinzione delle diverse specie, la oospora a completo sviluppo, sia 
perchè è questa che più frequentemente si riscontra, come è naturale, 
negli organi delle piante attaccate dal parassita, sia anche perchè negli 
anteridii e negli oogonii, come nel processo fecondativo, non troviamo ca- 
ratteri poen importanti. 
(1) Agli illustri evi F.A BACUARDI e P. MAGNUS mi sia concesso 
rendere qui le più sentite grazie. 
