MONOGRAFIA 
dei generi ALLESCHERINA e CRYPTO VALSA 
PEL Dorr. MICHELE ABBADO 
PARTE GENERALE. 
Niuno nega che dopo la splendida innovazione introdotta, si può dire 
dal celebre De Notaris, collo studio degli organi di fruttificazione dei Pi- 
renomiceti, la micologia microscopica abbia subìto un notevolissimo im- 
. pulso, principalmente per l'opera di valenti studiosi che, pei loro pode- 
rosi lavori, sono gloria e vanto del nostro paese. Pur tuttavia non è te 
merità asserire ehe i criteri diagnostici seguiti dai micologi delle diverse 
parti del mondo, se ora, dopo la riforma portata nel campo micologico 
dalla Sy//oge del celebre Prof. Saecardo e dalle pubblicazioni che le fanno 
degna eorona, sono più conformi ad un solo indirizzo, pure furono per 
lo passato così vari ed indecisi, o così tenacemente ispirati alla memoria 
temporis acti, da creare talvolta una vera confusione anche in argoment! 
che per merito di illuminati studiosi erano bene avanzati e chiari. Que- 
Ste le ragioni per le quali sino a pochi anni or sono apparivano specie 
nuove ancora sotto il nome generico inaccettabile di SpAaeria ; queste 
le ragioni per cui anche in trattati di altissimo valore, come il Die Pilze 
del Winter, vediamo respinti alcuni generi più recenti ed accettati altri 
di eguale o minor valore. 
Non dobbiamo quindi meravigliarei se tra i Pirenomiceti alcuni ge 
neri più ricchi di specie sentono tuttora il bisogno di un monografo. 
Ciò spiega T apparire della Monografia dei generi Pleospora, Clathrospora, 
Pyrenophora del Prof. Berlese; del genere Eutypa del Prof. Paoletti, e 
di altri minori lavori, e dà ampia ragione del vasto lavoro monografico 
intrapreso da ben dodici anni dallo stesso Prof. Berlese: Icones Fungorum 
omnium hucusque cognitorum. E appunto oell’idea di poter anch'io con- 
tribuire all’ ordinamento della Micologia cui da ogni parte alacremente si 
lavora, io chiesi allo stesso chiarissimo Prof. Berlese di potermi occupare 
nello studio di ‘un genere di Pirenomiceti che presentasse qualche punto 
