488 E. PANTANELLI 
: 
A, 
i aM 
Bi 
^ 
I. Metodi. 
Come sostanze plasmolitiehe vennero scelte: cloruro di sodio (abbre- 
viato: sale), nitrato di potassio (salnitro), saccarosio (zuechero), glice- 
rina. Quest’ ultima servi più che altro alle ricerche sulla permeabilità 
(eccettuato: Aegopodium Podagraria, Phormium tenaz, Sanchezia nobilis). 
Le determinazioni dell'altezza della concentrazione isotonica coll’ atti- 
vità osmotica delle varie_ cellule, o soluzione plasmolitica limite (De È 
Vries, 1884, I1, 430, qui abbreviato in « limite») vennero fatte con so- —— : 
luzioni in volume ?/,, e non in peso, perché altrimenti non si possono . 1 
calcolare le corrispondenze isosmotiche (') Le ricerche sulla permeabi- | 
lità vennero eondotte con soluzioni equimolecolari (le quali non sogliono | 
corrispondere, adottando i coefficenti isotonici di De Vries, ai valori isos- 
motici, v. Pfeffer, 1897, 126). - = 
Le determinazioni dei limiti vennero condotte così: dopo una misura 5 | 
preliminare nel sale, dellé cellule della stessa foglia veniva misurato il 
limite coudemporüneamente in sale, salnitro e zucchero, e ciò per sot- 
trarsi alle oscillazioni del turgore (v. De Vries, 1884 951), che nel fatto : 
sono assai comuni, p. es. nella Vinca minor. : 
La plasmolisi avveniva nelle capsule da istologia a coperchio smeri- 
gliato (efr. Stange, 1892, 274), assai più comode dei cilindretti di De — 
Vries (1884, 450) in cui le sezioni affondano rendendo difficile la pesca. è 
Sul tempo necessario ad una buona plasmolisi (abbreviato « tempo ») 
regnano disparità nella letteratura. De Vries nel suo lavoro sui coeffi- — 
centi isotonici (1884) non peritàva di tenere le sezioni nelle soluzioni . 
anche 7-8 ore, sebbene riconoscesse che dopo un'ora o due l'equilibrio è 
già stabilito; nei lavori ulteriori (1885, 1888, 1889) piu volte ripete che ; 
dopo 4-9 ore le condizioni non cambiano. Pfeffer invece (1893, 293) e il 
(1) Purtroppo la maggior parte degli autori che hanno adoperato il me- - 
todo plasmolitico per la determinazione del turgore ecc., hanno lavorato 
con ?/, in peso, ciò che rende i loro risultati e sopratutto le m conclu- 
sioni dubbie o addirittura false. Ciò si dica dei risultali di Esch gen pair 
di Bruhne (1894) eec. -Pfeffer qum ed Erréra (1899) hanno adoperato "i 
in volume. 
