"xc Te era S ae tt ei Lita i a Ti 
E à "T i CS ae OM TL RUM d uice Baa e Ev 
STUDIO MONOGRAFICO SULLE SPECIE AMERICANE ECC. 3 
Uno degli esemplari ha foglie più grandi e più tonde alla base, 
villosità meno accentuata, pannochia più ampia, presenta inoltre pieciuolo 
‘e rami un po’ più sottili e infine mostra di già hen distinte le differen- 
ze di forma e di colorazione delle sete ricoprenti i nervi rispetto a 
quelle rivestenti il parenchima fogliare. 
: Negli esemplari di Jervissè adunque la sola differenza rispetto alla 
| forma tipica sta nelle sete che sono meno sviluppate, ma questo carattere 
perde di valore di fronte agli altri che collimano con quelli propri 
della S. Ruitziana a cui noi associamo perciò gli esemplari. 
Ma ammesso che la S. Ruitziama, più o meno tipica, si trovi an- 
che ad Antioquia ne verrebbe che la area sua di distribuzione riesci- 
rebbe notevolmente allargata (dal Chile alla Colombia). 
Ciò non è del tutto da escludersi sebbene sia noto che le diffe- 
renti specie di Saurauia occupano un area ristretta: non possiamo in- 
vece convenire col Poeppig che la specie si estenda fino al Brasile od 
alle Guyane. Del resto il Poeppig stessó ammette il reperto solo du- 
bitativamente, poichè nei cartellini, dove segnò come patria della Ruit- 
ziana le Guyane,o il Brasile, ha fatto seguire la denominazione geo- 
grafica da un punto di interrogazione. La forte pelosità delle foglie 
ci indica che la Specie vive in ragioni aride, quali sono appunto certi 
territori dal Perù e del Chili; mal si concilia invece coll’esistenza in 
regioni piovose, quali sono i versanti delle Ande che fronteggiano il 
Brasile. Le Guyane poi sono troppo lontane dal dominio della S. Ruit- 
ziana in ispecie e delle S. americane in genere per albergare la. for- 
ma del Perù e del Chili, 
La S. Ruitziana è una specie assai polimorfa, di guisa che non 
ci deve recar meraviglia se gli esemplari contrassegnati dallo stesso 
numero, e distribuiti nei vari Musei siano oltremodo fra loro differenti, 
come è il caso, ad esempio, per quello portante il N. 1607 del Poeppig. 
Il De Candolle dallo studio di siffatti esemplari distinse due va- 
| rietà di S. Ruitziana, l una contrassegnata dalle foglie grandi, ovali 
| lanceolate, l’altra dalle foglie ovali, brevi, un po’ ottuse alla base. La 
; prima sarebbe anche più pelosa, ma meno tomentosa alla pagina in- 
| feriore e fornita inoltre di peduncoli fiorali quanto mai brevi. 
_- Dalle osservazioni fatte su un ricco materiale abbiamo ragione di 
