SUR DEUX SEDUM NOUVEAUX DE L'HERBIER ROYAL DE FIRENZE 61 
mond Hamet (5), S. Susannae Raymond Hamet (6), S. Rosei Raymond 
Hamet (7), S. Heckeli Raymond Hamet (8) et S. Gagei Raymond Ha- 
. met (9), doit être considéreé comme une espèce bien caractérisée. 
Du S. trullipetalum, elle se distingue: 1° par ses feuilles beaucoup 
moins rapprochées les unes des autres, non dilatées á la base, lègèrement 
cuspidées au sommet, et non acuminées; 2° par ses sépales prolongés au 
dessous de leur insertion, linéaires ou longuement ovés — linéaires, 
non point largement lancéolés; 3° par ses pétales linéaires —lancéolés, 
et non onguiculés, à onglet linéaire un peu plus bref que le limbe 
ové. 
Elle diffère du g. pla'ysepalum: 1° par ses feuilles beaucoup 
plus étroites; 2° par ses sépales linéaires ou longuement ovés—linéai- 
res, non point oblongs ou obovés — oblongs; 3° par ses pétales subai- 
gus et mucronés au sommet, à mucron atteignant ou atteignant à peine 
l'extrémité du pétale, e! non aigus et aristés au sommet, à ariste dè- 
passant l’extrémité du pétale; 4° par ses carpelles plus longuement 
soudés entre eux. 
Du S. Barbeyi, elle s'éloigne: 1° par ses feuilles linéaires, légère- 
ment cuspidées au sommet, non point largement lancéolées acuminées au 
sommet; 2° par ses sépales prolongés au dessous de leur insertion, li- 
néaires ou longuement ovés-linéaires, légérement euspidés au sommet, 
et non largement lancéolés, acuminés au sommet; 3° par ses carpelles 
plus longuement soudés entre eux; 4° par ses graines à test papillo- 
mamilleux, non point trés légórement mamilleux. 
On ne peut la confondre avec le S. Beauverdi, car elle posséde: 
(5) Ravmond Hamet, Nouv. asiat. du g.. Sedum, in Fedde, Repert. nov. Sp., t. VIII, 
P. 25 - 27 (1910). _ 
(6) Raymond Hamet, loco citato, p. 24 - 25 (1910). 
(7) Raymond Hamet, ib. zw. n. chines. Sedum, in Beibl. 101 zu Engler, Bot. 
Jahrb., t. XLIV, p. 32- 33 (1910), 
(8) Raymond Hamet, Sedum Chauveaudi, S. Heckeli sp. nov., in Lecomte, Notul. 
Systemat. (1910). 
(9) Raymond Hamet, Note sur 2 esp. nouv. de Sedum,in Fedde, Repert. nov. spec., 
t VIII, p. 263 - 265 (1910). 
