80 DOTT. FRANCESCO RAPPA 
Da questa forma ideale, come l' abbiamo descritta, molto sempli- ; 
ee di umenoprosteei si dipartono due linee entrambe verso le specie 
superiori. Una di queste linee conduce ‘alla completa scomparsa degli - 
umenoprosteci o ad una loro riduzione tale da aver perduto, sebbene | 
ancora presenti, la funzione a cui essi sono chiamati. Ad es., nel 
gruppo che presso gli autori va sotto il nome di Vaginata e che rap 
presenta, come tosto vedremo, un passo innanzi nell'evoluzione, gli 
umenoprostoei sono totalmente scomparsi; lo stesso dicasi del M. rubri- - 
caule, del M. perfoliatum, insieme forse ai gruppi a eui appartengono. 
I Linguiformi poi ci danno l'esempio dell'atrofizzazione degli umeno- 
prosteci ridotti a semplici organi rudimentali, privi affatto di funzione. - 
E così l'aver seguito già questa linea percorsa dalla filogenesi de- — 
gli umenoprosteei ci ha dato ragione di quanto sopra aftermavamo, 
che, cioè, la presenza degli umenoprosteci, considerata per sè stessa, 
imprime alle forme che ne sono provviste, un carattere di pr.mitività. 
Difatti se forme, come gli Scabrida, i Blanda, ete., le quali per altro 
verso si dichiarano per primitive, sono in possesso di quest’ organo, e. 
forme, come i Vaginata, i Rubricaulia, gli Spinosa, i Linguiformia, 
che per altri caratteri rappresentano un più alto grado dell’evoluzione 
ne sono prive, è necessario concludere che la presenza degli umeno- 
prosteci è un indizio e più che un indizio un carattere di origina- 
rietà. È il metodo di dimostrazione della navetta, come lo chiama il 
Le Dantec. 
La linea, che abbiamo seguita, è la linea della riduzione (1), ma 
(1) Certamente non mancano in questa linea degli esempii intermedii, cioè non di 
completa scomparsa nè di completa riduzione fino alla perdita della funzione, ma di i 
semplice riduzione in grandezza. Fer es. nel M. muricatum gli umenoprosteci sono ri- E 
dotti a sottili e strette appendici falciformi con la convessità sul margine laterale € 
sterno; or data la piccolezza della capsula tale riduzione non nuoce alla funzione del- - 
l'organo, però se ne riconoscerà l'importanza ove si pensi a capsule ugualmente pic- 
cole di altre specie in cui tuttavia gli umenoprosteci sono esageratamente grandi. AD 
che il M. heteropetalum ci offre un esempio analogo, però qui la riduzione ë così 4 
vanzata e la capsula è cosi grande che la metamorfosi avrebbe certamente portato alla 3 
perdita della funzione se una contemporanea metamorfosi della porzione apicale dell'anoi- — 
ctere e della sua appendice espansa non l'avesse condotto a cooperare con i veri ume 
noprosteci nell'espletamento della loro funzione. : 
% 
