dine secondario, siano pure intermedie, ben determinate ma dota 
fiiente osmotico più o meno elevato (v. studi del Gola sul terreno), 
caratteristiche piccole, insignificanti, come quelle, per esprimerei € 
esempio, che distinguono le une dalle altre le varie specie di Hiera 
Si potrà obiettare che le pretese varietà dell’uomo benchè tra 
sibile, sia pure saltuariamente, per eredità, non furono mai ogget 
studî profondi e basati sulle moderne vedute di Mendel, di Corr 
degli altri biologi. Noi osserveremo che del pari quasi nessuno si 
mai a fondo (col sistema degli incroci o viceversa dell’ isolamente 
problema della discendenza nei generi critici, mentre per converso 
piamo che negli ineroci di tali torme vi hanno degli ibridi che 
luni, ed a ragione, son ritenuti come nuove specie, (Wettstein) 
costituiscono una variazione. "I 
In qualche easo la costanza dei caratteri non potrebbe, forse, 
sere invocata come garanzia di specificità, e questo è applicabile 
discusse entità specifiche conosciute col nome di Achillea atra 
Achillea moschata. Secondo lo Schimper, il Näegeli Schröder ed 
autori queste due forme (o specie) sono diffuse nelle Alpi ma PA. m 
schata, che è glabra, vegeta sugli « schisti », P atrata, pelosa, il pi 
sui calcari dell Engadina, Su certi schisti dove manca l’ A. most [ 
può tuttavia trovarsi l'A. atrata, e viceversa su taluni calcari, 
manca l'A. atrata, si può rinvenire VA. moschata. n. 
Quasi tutt gli autori ritengono, come si è detto, che le due 
siano specificatamente diverse, cioè rappresentino due buone specie 
noi osiamo sospettare con qualche autore, che si tratti piuttosto dl. 
rietà di una stessa specie la quale, a seconda di molteplici fattori 
cui dobbiamo annoverare il terreno o mezzo più o meno arido 0 a 00 
cui la specie vegeta, riveste il tipo di atrata o di moschata, perchè 
lune sue caratteristiche differenziali (glabredine o viceversa pelosi 
sono costanti, come lo prova il fatto che talora la moschata è legger 
| pelosa e glabra del tutto invece presso i torrenti alpini. Non è dv 
probabilmente consono ai fatti affermare col Náegeli che le due specie 
varietà) non si trovino associate unicamente per la concorrenza che si f 
mo mutualmente. Una tale lotta sarebbe concepibile solo nel caso che 
| due territorii (schisti e ealeari) le due forme di Achillea fossero così à 
