PR ea FEE TIE : | T 
ENDEMISMI ED ESODEMISMI NELLA FLORA ITALIANA 187 
bondanti da ricoprire uniformemente il terreno. Maneando queste con- 
dizioni di cose vi ha spazio per tutte e due le forme e viene così a 
mancare il fattore principale della lotta per l’esistenza. 
Come fu segnalato sopra, la spiegazione del fenomeno andrebbe 
forse ricercata invece, fra l'altro, nella xerofilia, o viceversa nella igro- 
filia, come pure nella costituzione del terreno, vale a dire nel potere 
osmotico più o meno accentuato del mezzo, il quale fa si che la pianta 
sì veste di pelo o viceversa si rende glabra. Ammesso questo fattore si 
comprenderebbe come sul calcare (terreno per lo più arido, riceo di 
sali ed anastatico) vegeti solo l'A. atrata pelosa, e all'opposto sui schisti 
più umidi e con caratteri fisico-chimiei opposti solo l'A. moschata glabra, 
Si potrà obiettare, come sopra si é detto, che in taluni siti costituiti da 
terreni aventi la costituzione degli schisti vegeta l’atrata e non la mo- 
schata ed all'opposto su qualche calcare trovasi la moschata e non Va- 
trata. L’ obbiezione non ha gran valore poichè i sehisti alberganti VA. 
atrata saranno, per particolari condizioni di ubicazione, molto aridi, 
tanto da escludere la A. moschata, mentre i calcari ricoperti dalla A. 
moschata si presenteranno umidi tanto da escludere FA. atrata. La so- 
stituzione può esser anche motivata da altre condizioni di elima e di 
terreno a costituzione non sempre ben netta. 
Ecco quindi probabilmente spiegato come su uno stesso terreno dif- 
ficilmente si trovino le due forme associate, senza che occorra far inter- 
venire in gioco la lotta per l’esistenza, trattandosi semplicemente di que- 
stioni di umidità o di secchezza, di soluzioni saline, in altre parole di 
coefficiente osmotico più o meno forte e di qualche altro fattore. Sta in- 
tanto il tatto che l'atrata dà degli ibridi colla moschata e tutte e due 
colla nana il che deve pure esser messo in bilancia quando si parla di 
specie. È però degno di nota che la moschata ha delle ghiandole le 
quali a quanto pare mancherebbero all’atrata. 
S'P riportato quest’ esempio per far rilevare come non sempre il 
botanico possa far assegnamento sulla costanza dei caratteri per deter- 
minare una data forma, essendo molte volte tali caratteri legati soltanto 
col mezzo in cui vive la pianta e perciò transitorii. Quanti esempii non 
abbiamo in Sardegna, in Sicilia, ed altrove in Italia, per non uscire 
dal nostro paese, che confermano il nostro asserto! Basta all'uopo sfoglia- 
