Proff. LUIGI BUSCALIONI e GIUSEPPE MUSCATELLO / 
Endemismi ed Esodemismi nella Flora Italiana 
(continuazione) 
Accanto a questi poi abbiamo ancora una nuova serie di neogeni- 
smi originariamente endemici e dovuti a processi di mutazione cui van- 
no ineontro, secondo De Vries, le specie attualmente in fase evolutiva. 
Ammesso questo dualismo fondamentale nell'ambito degli endemismi 
possiamo noi ancora mantenere inalterato nelle sue linee fondamentali 
il problema dei rapporti fra endemismo e antichità del terreno ? Evi- 
dentemente la risposta deve essere negativa: i neogenismi possono na- 
scere in qualunque momento ed in qualunque terreno, e quindi la loro 
origine non ha nulla a vedere coll’ antichità del terreno su eui li tro- 
viamo insediati, anche prescindendo ben inteso dai easi—non frequenti 
però — in cui gli endemismi si formino nelle acque e appartengano a 
piante galleggianti. 
Però per dar maggior corpo a queste nostre osservazioni è d’uopo 
mettere in evidenza che i neogenismi realmente sono tali, escludendo 
che essi siano sorti in epoche lontane dalla nostra. La prova decisiva non 
è sempre facile a trovarsi, ma ciò non ostante i dati relativi alle affi- 
nità hanno portato non pochi autori, che si occuparono direttamente od 
indirettamente dell'argomento, ad affermare che la grande maggioranza 
degli endemismi sono non solo recenti, ma recentissimi. Per citare solo 
pochi esempi ricorderemo che dai lavori di Christ e di Jerosch sulla flora 
alpina, tanto ricca di forme endemiche, appare ad ogni passo provato 
che queste si son venute concretando dopo l'epoca glaciale. I lavori del 
De Vries poi confermano il fatto dal punto di vista degli endemismi 
da mutazione. 
Il problema riesce dunque circoscritto ai paleogenismi i quali, co- 
me sopra è stato ricordato, rinvengonsi spesso in territori isolati ed an- 
tichi. Ma riferendoei allo studio del nostro paese troviamo che il nu- 
mero di siffatti endemismi è quanto mai ridotto. Gli autori della flora 
italiana non sono tutti concordi nel fissarne la cifra, e perciò noi segui- 
remo nelle ricerche le indicazioni offerteci dall'opera dei signori Fiori 
e Paoletti, i quali riducono a una diecina, o poco più, le specie più ti- 
picamente paleogeniche (Dracunculus muscivorus, Parietaria Soleirolii, 
Morisia hypogaea, Cochlearia brevicaulis, Petagnia saniculaefolia, 
